Wie wäre es mit Ergänzung statt "switch": eine kompakte Systemkamera mit ein oder zwei kompakten Festbrennweiten, die genau dann zum Einsatz kommt, wenn für die Brigde zu wenig Licht ist. Die sollte dann idealer Weise tatsächlich in die Jackentasche passen. Und wenn Du dich Bild-gestalterisch weiterentwickeln möchtest, dann lass einfach die Bridge zu Hause und zieh nur mit einer Festbrennweite los
.
Gut gemeinter Rat aber das wäre das schlimmste für mich.
Die G3X liest sich sehr gut, aber meiner Meinung nach gewinnst du nicht viel gegenüber deiner bisherigen Kamera. 100g bei ähnlicher Größe.
Die TT202 wäre 500g leichter.
https://camerasize.com/compact/#771,556,626,ha,t
Das stimmt wohl, gerade der Sucher würde mir wirklich fehlen.
Für einige mag das ein etwas komisches Thema sein, daher möchte ich kurz schildern weshalb ich den Thread erstellt habe. Ich verwende meine Kamera eigentlich zu 90% nur für Urlaubsreisen. Die paar mal, wo ich sie für andere Zwecke verwende kann man ein bis zwei Händen abzählen.
Wir bereisen gern ferne Länder und buchen ausschließlich Rundreisen. Durch das hinzukommen einer GoPro sowie bald ggf. einer DJI Mini Drohne ist mein Rucksack eigentlich nur gefüllt mit Technik und es bleibt kaum noch Platz für die alltäglichen Dinge. Die FZ nimmt dabei einen Löwenanteil des Rucksacks ein. Daher würde für mich eine Systemkamera nur mit einem Objektiv in Frage kommen. Ich hab keine Lust an einem Spot zu stehen und erstmal damit beschäftigt zu sein, das richtige Objektiv zu finden.
Durch das ganze Equipment ist der Rucksack mit der Zeit auch sehr schwer, daher dachte ich, ich tausche meine FZ gegen eine andere ein und spare dadurch Gewicht und Platz.
Ich habe auch schon überlegt, eine Systemkamera mit Teleobjektiv und für den Weitwinkel verwende ich die GoPro.
Aber irgendwie scheint das alles nicht das Wahre zu sein.
Ich werde wohl oder übel bei der FAZ bleiben müssen, auch wenn sie echt mega groß ist. Schöne Bilder sind Erinnerungen fürs Leben!!!
