abbilder
Themenersteller
Ich überlege mal wieder, von der XE2 auf die XE3 zu wechseln. Die Bauart dagegen gefällt mir super gut. Ich nutze sie mit Objektiven von 14mm bis 90mm. Über weite Strecken bin ich mit der XE2 zufrieden, die Auflösung ist ok für mich das high-ISO-Verhalten für meine Anwendungen meist auch. Klappmonitor wäre schön, hatte ich aber noch nie und bislang habe ich deshalb wohl noch kein Bild nicht hinbekommen. Die XE2 bietet mir drei Schwachpunkte:
- der Sucher: der ist relativ klein und bei starkem Licht habe ich manchmal Probleme, was darin zu sehen. Dass der Sucher so klein ist, liegt an der Bauweise der Kamera, die ich sonst extrem schätze. Gibts bei der XE3 Verbesserungen was den Sucher angeht? Hauptsache, der Sucher wird nicht schlechter.
- Der Autofokus: Für statische Motive ist der AF super, auch bei weit geöffneten Blenden ist alles richtig scharf. Bei meiner Nikon hapert es da manchmal, auch systembedingt. Bei bewegten Motiven sieht es anders aus, da liegt die Trefferquote hinter der Nikon. Zudem nervt mich das Einstellen mit dem D-Pad. Das ist manchmal zu langsam bei Action im Sucher. Der Joystick schient beim Einstellen eine erhebliche Vereinfachung zu bieten. Wie steht es um die tatsächliche Treffsicherheit. Welchen Mehrwert bringt das neue AF-Modul? Vor allem bei street-photos.
- Die Dynamik. Ich habe den subjektiven Eindruck, dass bei Verwendung der Farbprofile in Lightroom die Höhen durch die Decke schießen und die Tiefen im Keller versinken und die Farben beim korrigieren manchmal auswaschen. Da gefallen mir meine Nikons besser. Wobei ich die Farbprofile von Fuji großartig finde.
Wie erleben Fotografen den Unterschied zwischen XE2 und XE3? In Bezug auf den Sensor geht wohl weniger um die Kameras als solche als um die Sensorgenerationen. Da bin ich auch dankbar auf Feedback von T1/T10 auf T2/T20 Erfahrenen.
Gerade wegen der Kompaktheit und der Bedienung kommen die T2/T3 und T20/T30 für mich eigentlich nicht in Frage. Vielen Dank!
- der Sucher: der ist relativ klein und bei starkem Licht habe ich manchmal Probleme, was darin zu sehen. Dass der Sucher so klein ist, liegt an der Bauweise der Kamera, die ich sonst extrem schätze. Gibts bei der XE3 Verbesserungen was den Sucher angeht? Hauptsache, der Sucher wird nicht schlechter.
- Der Autofokus: Für statische Motive ist der AF super, auch bei weit geöffneten Blenden ist alles richtig scharf. Bei meiner Nikon hapert es da manchmal, auch systembedingt. Bei bewegten Motiven sieht es anders aus, da liegt die Trefferquote hinter der Nikon. Zudem nervt mich das Einstellen mit dem D-Pad. Das ist manchmal zu langsam bei Action im Sucher. Der Joystick schient beim Einstellen eine erhebliche Vereinfachung zu bieten. Wie steht es um die tatsächliche Treffsicherheit. Welchen Mehrwert bringt das neue AF-Modul? Vor allem bei street-photos.
- Die Dynamik. Ich habe den subjektiven Eindruck, dass bei Verwendung der Farbprofile in Lightroom die Höhen durch die Decke schießen und die Tiefen im Keller versinken und die Farben beim korrigieren manchmal auswaschen. Da gefallen mir meine Nikons besser. Wobei ich die Farbprofile von Fuji großartig finde.
Wie erleben Fotografen den Unterschied zwischen XE2 und XE3? In Bezug auf den Sensor geht wohl weniger um die Kameras als solche als um die Sensorgenerationen. Da bin ich auch dankbar auf Feedback von T1/T10 auf T2/T20 Erfahrenen.
Gerade wegen der Kompaktheit und der Bedienung kommen die T2/T3 und T20/T30 für mich eigentlich nicht in Frage. Vielen Dank!
Zuletzt bearbeitet: