Suche Tool um Bilder (jpg) zu vergleichen

Ich suche ein Tool, mit dem ich einfach zwei JPGs bzw. am besten sogar ganze Ordner miteinander vergleichen kann und identische Bilder finden kann.

Die Exif-Daten der betroffenen Dateien sind unterschiedlich, somit normale Compare-Funktionen unbrauchbar. Möglicherweise wurden einige auch verlustfrei gedreht. Dies sollte das Tool im besten Fall auch berücksichtigen können.

Ich hatte mal DiffImg angetestet. Aber die Bedienung der GUI ist zu umständlich und ich bekomme oft eine Fehler-Info mit Hinweis auf eine LOG-Datei, die ich aber nicht finde. Ich vermute, dass die Bilder eventuell zu groß sind.

Hallo,

versuche mal VisiPics.

Gemini 2. Beste Dup-finder-app ever!

Ich hätte dazuschreiben sollen, dass ich das Tool für Windows suche.

VisiPics habe ich mir nach dem Vorschlag mal angeschaut. Sieht vielversprechend aus. Hängt sich aber leider immer mal auf und reagiert nach einer Weile nicht mehr oder spielt verrückt.

Außerdem habe ich ein Problem mit der Beschreibung für 'strict':
Strict means it checks if an image is the same or slightly different.
Da habe ich dann Zweifel, ob die JPG nun doch identisch sind oder nicht.

Es hilft aber ein wenig.

Oder die ursprüngliche Frage noch mal etwas anders formuliert.
Ich hatte mal einige JPG mit Camera Raw bearbeitet, um nicht destruktive Änderungen vorzunehmen.

Das eigentliche Bild der JPGs sind dann ja identisch, nur der Header & die Zusatzinformationen unterscheiden sich.
Gibt es einen einfachen, schnellen Weg herauszufinden, welche von 2 JPGs Bearbeitungsinformationen von Camera Raw enthalten?

Ist ein enthaltenes "http://ns.adobe.com/xap/1.0/" ein hinreichender Hinweis dafür?

DT5 schrieb:

Da habe ich dann Zweifel, ob die JPG nun doch identisch sind oder nicht.

Zum Vergrößern anklicken....

Du wirst bei keinem Vergleichstool mit Deinem Datenbestand darum herum kommen, die identifizierten Bilder manull zu vergleichen. Woher soll ein Tool wissen, was für Dich das "richtige" Bild ist. Geänderte EXIF mögen für jemanden durchaus wichtige Informationen sein. Ich habe früher mit Absicht die verlustlos gedrehten JPGs archiviert, obwohl dies nicht die Originale aus der Kamera sind.

Falls Du auch leicht geänderte Bilder erkennen möchtest, dann kannst Du Dir noch AntiDupl.NET ansehen. Das rechnet lange herum, findet dafür aber auch Verkleinerungen oder JPGs, die direkt aus der Kamera kommen und jede, die aus dem Raw im Original extrahiert wurden.

@Camera Raw
Nachde CR die JPGs zerstört (was hat das an meinen JPGs verloren) muss man wohl mit PS(E) die Dateiinformationen ansehen und dort unter "XMP" vergleichen. Zum Glück habe ich immer nur kopien bearbeite und diese danach weggeworfen.

GymfanDE schrieb:

Du wirst bei keinem Vergleichstool mit Deinem Datenbestand darum herum kommen, die identifizierten Bilder manull zu vergleichen. Woher soll ein Tool wissen, was für Dich das "richtige" Bild ist.

Zum Vergrößern anklicken....

Es geht mir nicht darum, was das richtige ist, sondern darum, dass sie pro Pixel identisch sind (also nur in den Zusatzinformationen differieren).

Inwieweit zerstört CR die JPGs? Kann man dazu irgendwo etwas lesen?
Die Infos werden doch nur in den Header geschrieben - oder etwa nicht?

Um wieviele Bilder geht es?
Es dürfte schwierig sein ein Tool zu finden, welches identische Bildinhalte erkennt, dabei aber nur Unterschiede in den Exifs ignoriert.

50-100. Da hatte ich mal in Eile die Bilder mehrmals in unterschiedliche Ordner kopiert. Ich denke zwar, dass die Bildinhalte identisch sind, wollte aber sicher gehen.
Ich dachte, dass es vielleicht so ein Tool geben würde.
Müsste ich sonst selber schreiben oder manuell vergleichen.
Kostet aber in beiden Fällen seine Zeit.

Mach's von Hand bei den paar Bildern.

versuche mal FastStone Image Viewer

Gruß

Athlon_1398

DT5 schrieb:

Gibt es einen einfachen, schnellen Weg herauszufinden, welche von 2 JPGs Bearbeitungsinformationen von Camera Raw enthalten?

Zum Vergrößern anklicken....

Geht gaanz easy: In Bridge öffnen und schauen, bei welcher Datei das Symbol für "Enthält Enwicklungseinstellungen" erscheint. Siehe Screenshot.

DT5 schrieb:

E
Inwieweit zerstört CR die JPGs? Kann man dazu irgendwo etwas lesen?
Die Infos werden doch nur in den Header geschrieben - oder etwa nicht?

Zum Vergrößern anklicken....

Vermute genau das stöhrt ihn. Wenn ich JPG in CR bearbeite werden die Bearbeitungsschritte in die Datei geschrieben und CR zeigt das Originalbild nicht mehr her.

Nehme an er hätte sich ein "Speichern unter ..." gewünscht.

Man kann schon das Original wieder bekommen, man braucht es in CR nur zurück setzen.

Das geht in LR mit virtuellen Kopien besser.

DT5 schrieb:

Inwieweit zerstört CR die JPGs? Kann man dazu irgendwo etwas lesen?
Die Infos werden doch nur in den Header geschrieben - oder etwa nicht?

Zum Vergrößern anklicken....

Und der Header gehöt nicht zum Bild? Für mich sind dort wichtige Informationen enthalten. Ändert sich der Header, so muss man das gesamte Bild neu archivieren, falls man nicht auf Backups komplett verzichtet.

Ob die Kamera ein solches Bilder noch als "ihr" Original erkennt, bleibt auch zu testen.

Manni1 schrieb:

Es dürfte schwierig sein ein Tool zu finden, welches identische Bildinhalte erkennt, dabei aber nur Unterschiede in den Exifs ignoriert.

Zum Vergrößern anklicken....

Ein paar Zeilen VB/C# und fertig ist man Danach rechnet der PC halt etwas länger, was mich aber nur stören würde, wenn er im Schlafzimmer steht.

Es würden sogar ein paar Batch-Zeilen mit djpeg und imagemagick genügen.

http://www.alldup.de/
* Ignorieren der Exif-Daten beim Inhaltsvergleich von JPG/JPEG-Dateien
* Leider Filtert er die Meta-Tags von Photoshop nicht raus.

https://www.duplicatecleaner.com/
* dort kann man auch die Meta Daten ausblenden und findet sogar gedrehte etc.