Nein, dafür müsstest Du die a7III nehmen.
Wieso sollte mft nicht konkurrenzfähig sein? Kommt doch schließlich auf mehr an als den Sensor. Ich hab' zu Hause eine mft-Kamera (Oly EM1), eine APS-C-Kamera (Fuji X-T2) und eine Kleinbildkamera (Leica M9). Und wenn da überhaupt irgendwas einen tatsächlich sichtbaren Unterschied macht (nicht nur in der 200%-Ansicht), dann sind das keinesfalls die Sensoren, sondern vielmehr die Objektive!
Die Sensoren sind mir mittlerweile relativ schnuppe, was mich interessiert ist, was für Objektive bekomme ich im jeweiligen System.
Dann hat die Oly einen stabilisierten Sensor, die beiden anderen nicht. Merk' ich das im täglichen Gebrauch? Nö!
Hinzu kommt: Wenn Du ein wirklich gutes Foto machst - und damit meine ich nicht "technisch" gut -, sondern ein Foto, das vom Motiv her, vom Licht, der Anmutung und der Aussage her gut ist, dann ist es absolut irrelevant, ob das Foto mit dem Smartphone oder eine Phase 1 aufgenommen worden ist (außer, Du arbeitest für 'ne Werbeagentur oder die Vogue
).Ich hab' manchmal den Eindruck, hier diskutieren ausschließlich tatsächliche und verhinderte Ingenieure, aber keine Fotografen
.
Zuletzt bearbeitet:
