• Herzlich willkommen im "neuen" DSLR-Forum!

    Wir hoffen, dass Euch das neue Design und die neuen Features gefallen und Ihr Euch schnell zurechtfindet.
    Wir werden wohl alle etwas Zeit brauchen, um uns in die neue Umgebung einzuleben. Auch für uns ist das alles neu.

    Euer DSLR-Forum-Team

  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
    Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
    und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
    Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
    Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen.
  • Neuer Partner: AkkuShop.de
    Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
  • Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2024
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs April 2024.
    Thema: "Sprichwörtlich"

    Nur noch bis zum 30.04.2024 23:59!
    Jeder darf abstimmen!
    Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
WERBUNG

Analog Beispielfotos (Film)

C_1V-03-843-036.jpg

Bild Nr. 36 des allerletzten Fuji Pro 400H, den ich hatte. Wenn ich das schon vorher gewusst hätte. :D
 
Schweizer Alpen: Rollei 6008AF + 80mm + Kodak Ektar 100
Dev&Scan ***********

https://www.***********.de/***********-Schnee-Winter-KodakEktar100-JoergBergs1.jpg
 
Was sind das (vorwiegend mitte/links oben) für Flecken im Himmel?
 
Nicht mehr viel los hier :confused:

Habe mal zum ersten Mal den Bergger Pancro 400 ausprobiert, an sich ein schöner Film, leider ist am Anfang des Films Licht eingefallen, das ist mir sonst noch bei keinem film passiert.

Bergger Pancro 400, Bronica SQ-A, PS 40mm, Rossmann, Canoscan 8800f, Silverfast

Dortmund-4
 
Das dürften eher kleine Wellen im Wasser sein in denen sich das Bergpanorama spiegelt als Film- oder anderes Korn. Der See liegt auf über 2100 M.ü.M., da bläst der Wind schon mal...
 
Zuletzt bearbeitet:
C_1V-03-844-029.jpg

Fomapan 400, belichtet auf 400, entwickelt in Fomadon LQN 1+10, 20°, 10''. gekippt alle 30', zweimal bei 60, einmal bei 30. Scanner: Reflecta 10M RPS.
 
Das dürften eher kleine Wellen im Wasser sein in denen sich das Bergpanorama spiegelt als Film- oder anderes Korn. Der See liegt auf über 2100 M.ü.M., da bläst der Wind schon mal...

Ganz klar kräuselndes Wasser / Wellen aufgrund von Wind mit kleinen Wolken / Nebel.

Echt toll eingefangen (y)

Habe nur ich das Gefühl, dass hier bei manchen Scans mit anderem Maß gemessen wird ?!
 
Habe mal zum ersten Mal den Bergger Pancro 400 ausprobiert, an sich ein schöner Film, leider ist am Anfang des Films Licht eingefallen, das ist mir sonst noch bei keinem film passiert.

Bergger Pancro 400, Bronica SQ-A, PS 40mm, Rossmann, Canoscan 8800f, Silverfast
Dortmund-4

schön geworden

Ich hab mit den Film so meine Probleme - der ist recht empfindlich bei zu viel und zu wenig Licht.

Muss mir den im Mittelformat nochmal genau anschauen - am Kleinbild bin ich nicht recht damit zusammen gekommen.

Die Beispielbilder (so wie auch deins) gefallen mir aber immer sehr gut
 
Habe nur ich das Gefühl, dass hier bei manchen Scans mit anderem Maß gemessen wird ?!

Im Blau gibts deutlich sichtbare Artefakte. Das sieht nicht wie Dunst/Nebel aus, vor allem nicht links oben im Himmelsblau. Wäre es digital, würde man wohl Blaurauschen dazu sagen.

Kompressionsartefakte? Tonwertabrisse? Schärfungsfehler? Scanfehler?

Analoges Korn dürfte das nicht sein. Der Ektar 100 sollte eigentlich fein(st)e Auflösung ohne Korn und völlig smoothe Tonwertverläufe liefern können. Zumal von einer Mittelformat-Vorlage bei offensichtlich gut ausreichend Aufnahmelicht.

Es wäre halt auch nützlich, wenn der Poster den jeweiligen Scanner mit benennt. Aber das wird wohl Geschäftsgeheimnis bleiben sollen.
 
Habe nur ich das Gefühl, dass hier bei manchen Scans mit anderem Maß gemessen wird ?!

Was in diesem Fall ja völlig legitim ist, da wir hier einen professionellen Anbieter haben der damit sein Geld verdient. Wenn ich da nicht eine etwas höhere Erwartungshaltung haben darf....
(Wenn ich mein Auto in die Werkstatt Stelle erwarte ich da auch mehr wie beim Kumpel der ab und zu mal schraubt...)

Mich würde es auch interessieren, wie diese „Flecken“ am Himmel zustande kommen?


Grüße
 
Es wäre halt auch nützlich, wenn der Poster den jeweiligen Scanner mit benennt. Aber das wird wohl Geschäftsgeheimnis bleiben sollen.

Ich würde an deiner Stelle einfach bei MFL anrufen und freundlich nachfragen welche Geräte dort eingesetzt werden. Freundlichen Menschen wird dort geholfen und auch deine Frage wird dort fachlich beantwortet.

Da meine Bilder hier mit anderem "Maß" gemessen werden, schmeichelt mir :) Das Haar in der Suppe suchen ist doch eine wunderbare Thematik in diesem Forum :devilish:
 
WERBUNG
Zurück
Oben Unten