Kamera2016
Themenersteller
Hallo Forum,
eben landete ein Heupferd an meiner Wand (keine Ahnung, wie es ins Haus gekommen ist). Mein Fotokram lag herum und ich hatte ca. 1 Minute, bevor der Flug weiterging.
Kamera 1: A7 MKIII mit SEL 55
Kamera 2: A7 MKI mit Nikkor 105mm F2.8 Ai-S Micro mit Nahlinse 4T
Keine Einstellung vorgenommen; einfach abgedrückt. Das Tier ist unscharf, da ich zu nah war, aber die Kunstlichtlampe ("Energie"sparlampe/Fotolampe, Tageslicht) zeigt, daß der elektronische Verschluß nicht immer die beste Wahl ist.
Bild 1: Kamera A7 MKIII mit SEL 55; Banding
Mehr Abstand und Belichtung korrigiert; Banding habe ich im Sucher nicht gesehen; also weiterfotografiert
Die folgenden Bilder sind gecroppt.
Bild 2: Kamera A7 MKIII mit SEL 55; Banding, nun deutlich schwächer
Bild 3: Kamera A7 MKIII mit SEL 55; Banding, nun deutlich schwächer
Zum Vergleich: vertraute Ergebnisse mit der A7 MKI und meinem Altglas.
Bild 4: Kamera A7 MKI mit Nikkor 105mm F2.8 Ai-S Micro mit Nahlinse 4T
Bild 5: Kamera A7 MKI mit Nikkor 105mm F2.8 Ai-S Micro mit Nahlinse 4T
Auffällig: die Detailgenauigkeit der A7MKIII mit dem SEL55; der Crop ist hier natürlich viel größer, als beim Micro Nikkor, da ich hier näher ran konnte.
Das zieht sich durch; egal welche "Vergleichsbilder" ich mache und wie ich die Objektive kombiniere. Die A7MKIII ist deutlich in allen Situationen detailreicher und mit deutlich weniger Rauschen; die Bilder der A7MKI habe ich vor dem Schärfen entrauscht (bei ISO 320).
Weil das Tier sich ständig bewegte, bin ich mit der engen manuellen Fokussierung nicht hinterhergekommen. Wie immer: viele Fehlfokussierungen.
eben landete ein Heupferd an meiner Wand (keine Ahnung, wie es ins Haus gekommen ist). Mein Fotokram lag herum und ich hatte ca. 1 Minute, bevor der Flug weiterging.
Kamera 1: A7 MKIII mit SEL 55
Kamera 2: A7 MKI mit Nikkor 105mm F2.8 Ai-S Micro mit Nahlinse 4T
Keine Einstellung vorgenommen; einfach abgedrückt. Das Tier ist unscharf, da ich zu nah war, aber die Kunstlichtlampe ("Energie"sparlampe/Fotolampe, Tageslicht) zeigt, daß der elektronische Verschluß nicht immer die beste Wahl ist.
Bild 1: Kamera A7 MKIII mit SEL 55; Banding
Mehr Abstand und Belichtung korrigiert; Banding habe ich im Sucher nicht gesehen; also weiterfotografiert
Die folgenden Bilder sind gecroppt.
Bild 2: Kamera A7 MKIII mit SEL 55; Banding, nun deutlich schwächer
Bild 3: Kamera A7 MKIII mit SEL 55; Banding, nun deutlich schwächer
Zum Vergleich: vertraute Ergebnisse mit der A7 MKI und meinem Altglas.
Bild 4: Kamera A7 MKI mit Nikkor 105mm F2.8 Ai-S Micro mit Nahlinse 4T
Bild 5: Kamera A7 MKI mit Nikkor 105mm F2.8 Ai-S Micro mit Nahlinse 4T
Auffällig: die Detailgenauigkeit der A7MKIII mit dem SEL55; der Crop ist hier natürlich viel größer, als beim Micro Nikkor, da ich hier näher ran konnte.
Das zieht sich durch; egal welche "Vergleichsbilder" ich mache und wie ich die Objektive kombiniere. Die A7MKIII ist deutlich in allen Situationen detailreicher und mit deutlich weniger Rauschen; die Bilder der A7MKI habe ich vor dem Schärfen entrauscht (bei ISO 320).
Weil das Tier sich ständig bewegte, bin ich mit der engen manuellen Fokussierung nicht hinterhergekommen. Wie immer: viele Fehlfokussierungen.
Anhänge
-
Exif-Daten_DSC2730-web-banding_cleaned.jpg470,4 KB · Aufrufe: 136
-
Exif-Daten_DSC2751-web_cleaned.jpg396,6 KB · Aufrufe: 103
-
Exif-Daten_DSC2756-web_cleaned.jpg351,2 KB · Aufrufe: 81
-
Exif-Daten_DSC9529-web_cleaned.jpg314,1 KB · Aufrufe: 110
-
Exif-Daten_DSC9542-web_cleaned.jpg267,8 KB · Aufrufe: 83
Zuletzt bearbeitet: