RX100 wäre für mich nichts so ohne Sucher oder den Mini-Sucher von der RX100 III. Oder stell da mal auf die Schnelle Blende und Zeit ein. Aber jeder wie er mag. Kann ich ja gleich mein Handy nehmen
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: this_feature_currently_requires_accessing_site_using_safari
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ...
Aber was sonst sollte denn mit "und das kleine Makro" im ersten Beitrag gemeint sein?Vom 30er Makro hab ich nichts gelesen...
Darum ja auch u.a. meine Frage, ob auch Gebrauchtkauf in Frage kommt.Außerdem will er auch nur ca 1000,- berappen. Ich kenn die Preise nicht genau aber das kostet doch ein 16-70 Zeiss schon fast alleine.
Da steht, es wird ein guter Ersatz u.a. für ein 105mm (158mm KB) Makro gesucht. Rangiert denn ein 30mm (45mm KB) unter "guter Ersatz"? Für mich ist das ein gewaltiger Unterschied.Ich benötige einen guten Ersatz für die D7100+18-35/1,8+105/2,8 Makro
oder den Mini-Sucher von der RX100 III.
Ich kenne die Sucher der GM5 und der RX100 nur aus dem Fotogeschäft. Mir kommen die aber auch extrem klein vor, egal, was die Daten sagen.
-Freihandpanorama - Bilderschießen und am PC zusammenrechnen lassen
... es geht mir hier eher um die fehlende Brennweite nach unten, womit ist das ausgleichen kann...
So da ich gerade in den Bergen unterwegs bin...
...
Die a6000 mit dem SEL18-135 wären schon ein Platz gewinn und gewichtstechnisch mit 669gr zu 1575gr eindeutig ein richtiger Schritt!
RX100mk3 wäre natürlich auch eine Überlegung wert...
Nein, wenn ich unten nur 28mm habe aber 20 brauch, dann mache ich fix 4 bilder und habe trotzdem alles drauf nach dem zusammen rechnen. So ist das gemeint.