mike303
Themenersteller
Hallo mft'ler,
nachdem die EM1.1 auf dem Markt war, hatte ich sie mir per "test&wow" (tolle Sache!) geliehen und als Nikonianer mal ausprobiert. Echt niedlich, die kleine - neben einer Nikon VF!
Aber sie machte Spass. Was mich richtig störte waren gar nicht so viele Punkte:
- Die Größe ist Vor- und Nachteil zugleich, wenn man große Hände hat, speziell die Höhe der Cam. Aber da lässt sich ja dank RRS was machen.
- Das 4:3 Format mag ich bei Querformat nicht und zum Beschneiden waren 16 MP nicht üppig. Gut hingegen: Bei 3:2 Einstellung hat das Raw oben und unten Reserve
und für Hochformat ist somit 4:3 nachträglich möglich
- Das Rauschverhalten... dazu muss man nichts sagen, ist halt physikalisch bedingt wie es ist, mir war es nicht ausreichend
- Akkulaufzeit war mager
- Die Objektivauswahl. Es gab zwsr schon viel, aber irgendwie nicht so ganz das, was ich wolte.
Jetzt ist etwas Zeit vergangen und die Mark II ist da. Seit gestern darf ich sie testen.
- 20 MP sind besser als 16, speziell um auf 3:2 zu beschneiden.
- Rauschen ist besser, natürlich kein VF aber ansehnlich.
- Die Objektivauswahl ist deutlich größer und vielseitiger geworden, insbesondere das 12-100 ist eine "Universalwaffe".
- Der neue Akku: Besser, aber immer noch knapp (speziell, wenn man nur 1 zum Testen hat)
Jetzt durfte ich also das schon bekannte 12-40, das mir immer noch mindestens 20mm "zu kurz" ist + 7-14 (Hammer!!!) + 17mm + 75-300 testen.
Fazit: Ich bin verunsichert, begeistert, usw.
Es ist schon toll, wenn man in einer Tasche, in der sonst ein Body mit 24-120 steckt, nun einen Body + 4 Linsen von 14 - 600 (VF) dabei hat. Und das, ohne dass die Schlepperei weh tut!
Die Bildqualität ist oft überraschend gut, manchmal aber auch nicht - da bin ich mir noch nicht so sicher, ob es Fehlbedienungen sind, einfach nur die normale Ausschussquote (600mm VF aus der Hand klappt ja auch nicht immer) oder evtl. doch am System liegt. Da werde ich mir die rund 1000 Testbilder in den nächsten Tagen doch mal genauer vornehmen müssen!
Insgesamt ist aber eines klar: Es hat unglaublich Spass gemacht - deutlich mehr, als mit den großen Teilen.
Ob es noch vor dem nächsten Urlaub zum Umstieg kommt, ist unklar. Für eine Namibia-Tour bräuchte ich 2 Bodys und das 100-400 und ein lichtstarkes UWW (Laowa 7,5? oder das 7-14), und das würde sehr teuer. Danach reicht eine Cam, und ein leichteres Tele wie das 75-300 aus, also ein Equipment, wie das, das ich testen konnte (evtl. das leichteter 9-18 statt des tollen 7-14 und das15er Pana statt des 17er Oly, obwohl das 7-14 schon ziemlich ...).
Ihr merkt, ich hatte Spass!
Jetzt noch ein paar Fragen, da ich das nicht so ganz hinbekommen hatte:
1. Wie kann ich dss 7-14 im stockdunklen auf unendlich fokussieren? (Sternenbilder)
2. Wie kann ich das Display zum Setzen des Fokuspunktes nutzen, wenn ich durch den EVF schaue? Ich bilde mir ein, dass das zwischenzeitlich möglich war. Aber irgendwann, nachdem ich reichlich in den Menüs gespielt hatte, ging es jedenfalls nicht mehr. Am Ende war ich sogar nicht mal mehr sicher, ob es überhaupt ging. Also: Geht es, und wenn ja wie?
Viele Grüsse
Michael
Jetzt mit ein paar Beispielen, alle in LR aus RAW entwickelt.
nachdem die EM1.1 auf dem Markt war, hatte ich sie mir per "test&wow" (tolle Sache!) geliehen und als Nikonianer mal ausprobiert. Echt niedlich, die kleine - neben einer Nikon VF!
Aber sie machte Spass. Was mich richtig störte waren gar nicht so viele Punkte:
- Die Größe ist Vor- und Nachteil zugleich, wenn man große Hände hat, speziell die Höhe der Cam. Aber da lässt sich ja dank RRS was machen.
- Das 4:3 Format mag ich bei Querformat nicht und zum Beschneiden waren 16 MP nicht üppig. Gut hingegen: Bei 3:2 Einstellung hat das Raw oben und unten Reserve
und für Hochformat ist somit 4:3 nachträglich möglich - Das Rauschverhalten... dazu muss man nichts sagen, ist halt physikalisch bedingt wie es ist, mir war es nicht ausreichend
- Akkulaufzeit war mager
- Die Objektivauswahl. Es gab zwsr schon viel, aber irgendwie nicht so ganz das, was ich wolte.
Jetzt ist etwas Zeit vergangen und die Mark II ist da. Seit gestern darf ich sie testen.
- 20 MP sind besser als 16, speziell um auf 3:2 zu beschneiden.
- Rauschen ist besser, natürlich kein VF aber ansehnlich.
- Die Objektivauswahl ist deutlich größer und vielseitiger geworden, insbesondere das 12-100 ist eine "Universalwaffe".
- Der neue Akku: Besser, aber immer noch knapp (speziell, wenn man nur 1 zum Testen hat)
Jetzt durfte ich also das schon bekannte 12-40, das mir immer noch mindestens 20mm "zu kurz" ist + 7-14 (Hammer!!!) + 17mm + 75-300 testen.
Fazit: Ich bin verunsichert, begeistert, usw.
Es ist schon toll, wenn man in einer Tasche, in der sonst ein Body mit 24-120 steckt, nun einen Body + 4 Linsen von 14 - 600 (VF) dabei hat. Und das, ohne dass die Schlepperei weh tut!
Die Bildqualität ist oft überraschend gut, manchmal aber auch nicht - da bin ich mir noch nicht so sicher, ob es Fehlbedienungen sind, einfach nur die normale Ausschussquote (600mm VF aus der Hand klappt ja auch nicht immer) oder evtl. doch am System liegt. Da werde ich mir die rund 1000 Testbilder in den nächsten Tagen doch mal genauer vornehmen müssen!
Insgesamt ist aber eines klar: Es hat unglaublich Spass gemacht - deutlich mehr, als mit den großen Teilen.
Ob es noch vor dem nächsten Urlaub zum Umstieg kommt, ist unklar. Für eine Namibia-Tour bräuchte ich 2 Bodys und das 100-400 und ein lichtstarkes UWW (Laowa 7,5? oder das 7-14), und das würde sehr teuer. Danach reicht eine Cam, und ein leichteres Tele wie das 75-300 aus, also ein Equipment, wie das, das ich testen konnte (evtl. das leichteter 9-18 statt des tollen 7-14 und das15er Pana statt des 17er Oly, obwohl das 7-14 schon ziemlich ...).
Ihr merkt, ich hatte Spass!
Jetzt noch ein paar Fragen, da ich das nicht so ganz hinbekommen hatte:
1. Wie kann ich dss 7-14 im stockdunklen auf unendlich fokussieren? (Sternenbilder)
2. Wie kann ich das Display zum Setzen des Fokuspunktes nutzen, wenn ich durch den EVF schaue? Ich bilde mir ein, dass das zwischenzeitlich möglich war. Aber irgendwann, nachdem ich reichlich in den Menüs gespielt hatte, ging es jedenfalls nicht mehr. Am Ende war ich sogar nicht mal mehr sicher, ob es überhaupt ging. Also: Geht es, und wenn ja wie?
Viele Grüsse
Michael
Jetzt mit ein paar Beispielen, alle in LR aus RAW entwickelt.
Anhänge
-
Exif-DatenP3250069.jpg -
Exif-DatenP3250361.jpg -
Exif-DatenP3260364.jpg -
Exif-DatenP3260533.jpg
Zuletzt bearbeitet:
