• Herzlich willkommen im "neuen" DSLR-Forum!

    Wir hoffen, dass Euch das neue Design und die neuen Features gefallen und Ihr Euch schnell zurechtfindet.
    Wir werden wohl alle etwas Zeit brauchen, um uns in die neue Umgebung einzuleben. Auch für uns ist das alles neu.

    Euer DSLR-Forum-Team

  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
    Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
    und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
    Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
    Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen.
  • Neuer Partner: AkkuShop.de
    Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
  • Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2024
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs April 2024.
    Thema: "Sprichwörtlich"
    Nur noch bis zum 30.04.2024 23:59!
    Jeder darf abstimmen!
    Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
WERBUNG

HDR: Lightroom vs HDR projects 4

Gremmi81

Themenersteller
Hallo zusammen,

ich beschäftige mich gerade ein wenig mit HDR und besitze weder Lightroom, noch HDR projects.

Ich habe gesehen, dass LR ebenfalls HDRs erstellen kann. Hat schon jemand Erfahrungen gemacht, die die Unterschiede der beiden Programme betreffen? HDR projects kostet ja doch eine ordentliche Stange Geld!

Was kann ich dafür erwarten?
- Wesentlich bessere Quali?
- Mehr Konfigurationsmöglichkeiten?


Nutzt jemand LR um HDRs zu erstellen? Kann man hier gute Ergebnisse erzielen? Bei LR ist HDR ja nur ein Bruchteil dessen was die Software bietet.


Ich bin auch offen für komplett andere Alternativen, wie gesagt ich bin derzeit nur am recherchieren.



Viele Grüße,

Daniel
 
Die wichtigste Frage ist, was "HDR" für dich bedeutet und was genau du damit erreichen willst. Effekt oder Dynamikumfang?
 
Gremmi81 schrieb:
Ehrlich gesagt hatte ich bisher nur den Dynamikumfang im Kopf, was meinst du genau mit Effekten?
Zum Vergrößern anklicken....

Für nicht wenige (wenn nicht gar die meisten) bedeutet HDR offensichtlich nur "Hoch Die Regler". ;-) Für diese ist HDR schlicht ein Look bzw. ein Effekt.

Wenn es dir um natürliche Bilder geht, ist die HDR-Funktion in LR nicht die schlechteste Wahl. Die hat aber noch etwas Optimierungsbedarf - vor allem bei Geisterbildern.
 
Zuletzt bearbeitet:
Danke für die Info :)

Naja, wenn ich eine Software für 130€ kaufe die neben HDR noch eine Menge anderer Funktionen bietet kann ich natürlich nicht die Leistung einer Software erwarten die nur HDR macht und dabei noch mehr kostet .. hatte ich fast vermutet :/
 
Gremmi81 schrieb:
Naja, wenn ich eine Software für 130€ kaufe die neben HDR noch eine Menge anderer Funktionen bietet kann ich natürlich nicht die Leistung einer Software erwarten die nur HDR macht und dabei noch mehr kostet .. hatte ich fast vermutet :/
Zum Vergrößern anklicken....

Lade dir von HDR projects 4 auf jeden Fall (!) erst eine Testversion runter und probiere sie aus, bevor du €130 auf den Tisch legst.

Ich nutze das HDR in Lightroom, denn das tut exakt was es soll. Du bekommst ein RAW Bild, das genauso aussieht wie alle deine anderen RAWs auch und auch genauso in LR bearbeitet werden kann, aber einen viel größeren Dynamikumfang hat. Da kannst du die Lichter runter- und die Schatten extrem hochziehen, ohne dass es zu großen Einbußen in der Bildqualität kommt.

Genau das ist Sinn und Zweck von HDR, und LR macht es hervorragend. Wenn du auf die ganzen komischen Tonemappingeffekte aus bist, brauchst du wohl andere Software.
 
Kwesi schrieb:
Lade dir von HDR projects 4 auf jeden Fall (!) erst eine Testversion runter und probiere sie aus, bevor du €130 auf den Tisch legst.
Zum Vergrößern anklicken....

Ja, ich werde mir wohl von LR und HDR projects jeweils mal eine Testversion ziehen.

Ich meinte mit den 130€ auch LR (nicht die LR CC Version als Abo, sondern LR 6 als Kaufversion). Das kann ja noch wesentlich mehr und HDR ist ja eher ein Zusatz zu den ganzen anderen Funktionen. HDR projects kostet in der kleinsten Version 150€ und macht nichts anderes, da erwarte ich auch mehr.

Aber es freut mich, dass ihr beiden (grundsätzlich) zufrieden seit mit der HDR-Funktion in LR. Das hilft mir ein großes Stück weiter.
 
Die Software HDR-Projects kannst Du mit HDR aus LR überhaupt nicht vergleichen. HDR-Projects hat wesentlich mehr Funktionen und erstellt echte HDR-Bilder. Mein Vorschlag ist, teste mal dieses Programm und nehme mal an einem kostenlosen Webinar (http://www.franzis-webinare.de/webinare) teil.
Dort wird Dir das Programm erklärt und Du bekommst auch ein Webinarangebot zum Vorzugspreis.
 
Echte HDR-Bilder sind auf üblichen Monitoren ohne eine "Getriebeübersetzung" gar nicht darstellbar. Was hier als HDR-Bild firmiert, ist erst das Ergebnis eines Tonemappings - und insofern eine subjektive Interpretation oder eine gewollte Annäherung eines Kamera-Bildes an einen menschlichen Seheindruck. Oder noch genauer, das was unsere Erinnerung davon übrig lässt...

LG Steffen
 
Kauf dir für das Geld lieber Lr und sauge dir die Freeware SNS-HDR-Light die du über dieses Lr-Plugin in Lr integrieren kannst.
HDR projects habe ich ausgiebig getestet und für viele Belichtungsreihen als mangelhaft eingestuft.
SNS kann das mEn. Klassen besser.
Bei gut deckungsgleichen unverrauschten Vorlagen funktioniert HDR in Lr schon recht gut.
Schön ist die Ausgabe als 16bit DNG mit Fließkomma.
 
Zuletzt bearbeitet:
Lightroom ist sicherlich sehr interessant, was den Einstieg zur HDR-Fotografie angeht.
Die Projects-Reihe ist vor ein paar Jahren einen völlig neuen Ansatz in der HDR-Bearbeitung gegangen.
Erstmalig war es möglich einzelne Fotos unterschiedlich zu gewichten. Außerdem noch innerhalb eines Fotos wieder unterschiedliche Bereiche zu gewichten.
HDR-Projects 4 ist das neueste Programm aus dieser Reihe, und ist ein sehr mächtiges Programm was HDR-Bearbeitung angeht. Es ist so angelegt, dass man mit Automatiken sehr schnell ans Ziel kommt, aber auch mit schwierigen Belichtungsreihen sehr gute Ergebnisse bekommt.
Ich habe Lightroom auch mal ausgiebig getestet, bin aber zu dem Ergebnis gekommen das es für alltägliche Bearbeitung bestimmt ausreichend ist, bei umfangreichen Belichtungsreihen sollte man doch lieber auf ein Programm wie HDR-Projects greifen.

Grüße
 
Ich unterstütze den Vorschlag für SNS-HDR. Für meine öfters an gefertigten Aufnahmen mit zu hohen Dynamik Umfang für ein Einzelbild nutze ich ausschließlich die kostenfreie Light Version dieses Programms. Die weitere Bearbeitung mache ich dann in ACR. Mir ist noch keine Belichtungssituation untergekommen, die das Programm nicht perfekt gemeistert hätte, und ich gebe immer nur eine freihändig geschossene dreifache Belichtungsserie als Ausgangsmaterial hinein.
Wenn du mehr Funktionen haben willst, schau dir die seit kurzem verfügbare nicht kostenlose aber erweiterte neue Version an. Ich glaube, der Preis ist irgendwo um die 35 €.

sns-hdr.com

Grüße von Oliver
 
Mein Tipp
Ich teste grad "easyHDR" - hier eine HDR erstellen und die Ergebnis RAW an DXO etc übergeben.

Kostet grad mal 39€.

Mal sehen ob das was taugt.
 
HDR projects habe ich ausgiebig getestet und für viele Belichtungsreihen als mangelhaft eingestuft.
Zum Vergrößern anklicken....

Ich kam zu gleicher Erkenntnis - bis ich den "Dreh" irgendwann raus hatte.

HDR-Projects 4 ist das neueste Programm aus dieser Reihe, und ist ein sehr mächtiges Programm was HDR-Bearbeitung angeht
Zum Vergrößern anklicken....

In der Tat sehr "mächtig", aber leider nur dann wenn man sich ausgiebig und intensiv damit beschäftigt.

Es ist so angelegt, dass man mit Automatiken sehr schnell ans Ziel kommt
Zum Vergrößern anklicken....

Ohne gewillt zu sein in die Tiefen dieser komplexen Software einzutauchen und ohne geduldiges "trial and error" an den Reglern,
bis man erkennt, welche Effekte wann auftreten und in welcher Kombination - wird der Kauf in Frustration enden.
 
HDR efex ist aus meiner Sicht schon total veraltet. Welches HDR-Programm benötigt denn noch die EXIF-Daten um die Bilder in die richtige Reihenfolge zu bekommen?
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
WERBUNG
Zurück
Oben Unten