E Trioplan 100 f2.8 Ii

Gianni Groppello

Themenersteller

• 21. Juni 2020

• #1

Hallo zusammen

Finde die Optik spannend, glaube aber dass es nicht sehr scharf ist. Hat schon jemand Erfahrung gemacht mit der neues Serie?

 

Joachim Raff

• 23. Juni 2020

• #2

Schärfe und Kontrast sind nicht die Stärken des Trioplans. Das Objektiv ist berühmt für seine Bubbels wenn es im Hintergrund z.B Lichtflecken gibt. Für mich ein tolles Objektiv mit einer eigenen Bild Wirkung. Selbst wenn ich sonst nur moderne schärfe Linsen verwende. Bei dem Triplan lernt man dass Schäfe nicht alles ist.
Das Neue scheint mir nicht Schäfer zu sein als das alte.

 

volker-neu

• 23. Juni 2020

• #3

Die Meyer-Objektive aus Görlitz waren früher immer die 2. Garnitur nach den Zeiss Linsen, eben genau wegen der nicht maximalen Schärfe.
Heute werden sie, wenn auch hoffentlich neu gerechnet, für 1000 € neu angeboten. Begründet wird das mit dem "einzigartigen" Bokeh der Lichtpunkte.

Es tut mir Leid, aber diesen Hype um ein m.E.n. nicht spitzenmäßiges Glas, kann ich nicht nachvollziehen. Wer das CZJ 1,5/75mm Biotar kennt, kann das vielleicht nachvollziehen.

Übrigens erreiche ich dieses Blasenbokeh der Lichtpunkte auch ganz einfach. Dieses Foto habe ich mit einem leicht motifizierten 2/50 Zenitar an der Sony A7 erstellt und dieses Glas besitzt ein besseres Bokeh und kostet gebraucht 5% des neuen Trioplans.

 

Anhänge

• 
  Exif-Daten

  comp_Lampe2.jpg

  490,8 KB · Aufrufe: 130

Zuletzt bearbeitet: 23. Juni 2020

mz-5

• 23. Juni 2020

• #4

Sieht gut aus! Wie hast du das Zenitar modifiziert?

 

volker-neu

• 23. Juni 2020

• #5

mz-5 schrieb:

Sieht gut aus! Wie hast du das Zenitar modifiziert?

Zum Vergrößern anklicken....

Ich habe nur die Hinterlinse, d.h. die Linse, die der Kamera am nächsten ist, entfernt.

 

Gianni Groppello

Themenersteller

• 23. Juni 2020

• #6

volker-neu schrieb:

Ich habe nur die Hinterlinse, d.h. die Linse, die der Kamera am nächsten ist, entfernt.

Zum Vergrößern anklicken....

Und wie macht man das?

 

BastianK

• 23. Juni 2020

• #7

Gianni Groppello schrieb:

Finde die Optik spannend

Zum Vergrößern anklicken....

Das letzte Mal haben da viele Leute Geld bei der Kickstarter Kampagne verloren
oder miserabel zusammengeschusterte Objektive bekommen.
Im Bietebereich tauchen die ab und zu auf, zu einem Bruchteil der Fantasiepreise, die damals aufgerufen wurden.

Ich wäre da sehr, sehr vorsichtig.

Ansonsten sehe ich das wie volker-neu: den Look gibt es für einen Bruchteil des Preises an anderer Stelle.

 

shreblov

• 23. Juni 2020

• #8

Gianni Groppello schrieb:

Und wie macht man das?

Zum Vergrößern anklicken....

So z. B.

 

volker-neu

• 23. Juni 2020

• #9

Gianni Groppello schrieb:

Und wie macht man das?

Zum Vergrößern anklicken....

Den Ring, der die Linse hält, entfernen. Linse raus.

 

Gianni Groppello

Themenersteller

• 26. Juni 2020

• #10

Danke für die guten Tips. Ich denke auch, dass der Preis unverhältnismässig ist. Die Bilder sind schön, aber wenn man zu viele solche Seifenblasen Bilder hat, geht einem das vermutlich bald auf die Nerven. Aber zwischendurch mal so ein Foto hat doch was.

So wie ich das verstanden habe, nehme ich ein Zenitar 50mm f/2 und ein M42 zu Sony FE Adapter, dann kann ich das auf einer Sony A7 RIII oder RIV verwenden, richtig?

 

volker-neu

• 27. Juni 2020

• #11

Das ist richtig, du musst nur die Hinterlinse des Zenitars entfernen.

 

Jane Marple

• 27. Juni 2020

• #12

Die Optik ist m.E. einfach nur schlecht, den Kaufpreis von rund 1000€ bei weitem nicht wert und kann an die Traditionen vergangener Tage keineswegs anknüpfen.

Marc Alhadeff hat mit der 7R IV getestet und schreibt dazu: Die Schärfe in der Mitte ist erst ab Blende 8 bzw. 11 sehr gut. Die Ränder erst ab Blende 11 gut.

Sorry, wenn ich unscharfe Bilder haben will, dann verwende ich ein mit Vaseline bestrichenes Vorsatzglas auf meinen Optiken.