EF/EF-S/RF/RF-S CANON-KFKA (Kurze Frage, kurze Antwort)

Gast_483593

Guest

• 25. März 2019

• #6.901

Ein neuer Ordner wird normalerweise nur einmalig nach der Menuüoption "manueller Reset" der Dateinummerierung angelegt.

Ansonsten tippe ich auf die Einstellung "automatischer Reset" im selben Menü und Leseproblemen auf der Speicherkarte. Dann wird auch gerne ein neuer Ordner angelegt und die Dateien beginnen wieder bei 0. Dann müsste es helfen, die Speicherkarte zu formatieren oder überhaupt zu ersetzen.

 

MonaLisa999

• 25. März 2019

• #6.902

Kurze Frage zu der Stativschelle am EF 400 DO II.

Kann man die abbauen? Eigentlich hatte ich mir das gute Stück für BiF angeschafft, und das mach ich eher ohne Stativ. z.Zt drehe ich die Schelle nach oben, dort stört sie am wenigsten. Aber am liebsten wäre es mir sie ganz anzubauen, soe wie bei meine 70-200

 

Tömu

• 25. März 2019

• #6.903

Pixelangelo schrieb:

Ein neuer Ordner wird normalerweise nur einmalig nach der Menuüoption "manueller Reset" der Dateinummerierung angelegt.

Ansonsten tippe ich auf die Einstellung "automatischer Reset" im selben Menü und Leseproblemen auf der Speicherkarte. Dann wird auch gerne ein neuer Ordner angelegt und die Dateien beginnen wieder bei 0. Dann müsste es helfen, die Speicherkarte zu formatieren oder überhaupt zu ersetzen.

Zum Vergrößern anklicken....

Vielen Dank für deine Rückmeldung. Die Karte ist ziemlich neu. Und es passierte mir leider schon mit zwei verschiedenen Karten. Das erste Mal in Kombination mit der 5DIV. Werde die Karten ersetzen.

 

MonaLisa999

• 26. März 2019

• #6.904

MonaLisa999 schrieb:

Kurze Frage zu der Stativschelle am EF 400 DO II.

Kann man die abbauen? Eigentlich hatte ich mir das gute Stück für BiF angeschafft, und das mach ich eher ohne Stativ. z.Zt drehe ich die Schelle nach oben, dort stört sie am wenigsten. Aber am liebsten wäre es mir sie ganz anzubauen, soe wie bei meine 70-200

Zum Vergrößern anklicken....

Keine Erfahrungen?

 

KHZ

• 27. März 2019

• #6.905

Ich fürchte, Du kannst nur den eigentlichen Fuß abschrauben. Die Schelle selber bleibt dran, so wie bei den neun 100-400 auch. Beim 70-200 war das halt noch anders.
Ich gehe mal davon aus, die Gebrauchsanweisung hast Du gelesen!? Ich auch, und war danach genauso schlau wie vorher. Auf Seite 17 (bzw. 18 in Englisch) steht halt nur was zum Rotieren der Schelle - und zu einem Sicherungsseil/Kabelschloss. Und wenn man das daran befestigen kann, geht sicher der Ring unmöglich ab....

http://gdlp01.c-wss.com/gds/7/0300017897/01/ef400f4doisiiusm-im-ger.pdf

Karl

 

MonaLisa999

• 27. März 2019

• #6.906

Danke, ja, die Bedienungsanleitung sagt auch nichts zu der Schelle. Scheint so, das sie fest montiert ist.

 

Eisbaer79

• 27. März 2019

• #6.907

Hallo! Wirken sich in der Kamera eingestellte Bildstile wirklich nur auf JPGs aus, oder auch auf RAWs? Arbeite sonst mit LR, habe aber nun zum ersten Mal im Canon Digital Photo Professional4 gesehen, dass der Bildstil dort bei den RAWs in den Informationen abgelegt ist. In meinem Fall ein Marvel, weil ich den für meine Filme brauche. Möchte aber trotzdem neutrale RAWs bei den Fotos haben. Danke!

 

Georgius

Super-Moderator

Teammitglied

• 27. März 2019

• #6.908

Die Einstellungen der Kamera werden nur in die Metadaten geschrieben. Canon Digital Photo Professional wertet das aus und nimmt die Einstellungen vor.

LR ignoriert das (bzw. würde damit nichts anfangen)

 

Viper780

• 27. März 2019

• #6.909

Auf das im RAW eingebette JPG wirkt es sich natürlich auch aus.

 

Gast_421526

Guest

• 28. März 2019

• #6.910

Egal, ob DPP oder LR, die erste Entwicklung nach dem Öffnen ist lediglich ein Ausgangspunkt, du bist also völlig frei was du anschließend machst.
DPP nutzt halt den eingestellten Bildstil, weil er das kann und mit irgend einer Vorgabe entwickeln muss.
Bei Lr must du das vorgeben, da gibt es neben dem Adobestil an die Canon Stile angenäherte Stile. Lr lässt dir die Möglichkeit bereits beim Import mittels Vorgaben einen eigenen Stil anzuwenden.

 

under

• 28. März 2019

• #6.911

Mir fehlts bei der 7D teilweise etwas und deshalb die Frage, gäbe es irgendwelche Kompatibilitätsprobleme zwischen der 7D II und dem Canon 200 1.8(bzw. + 2x Converter II)? Auch in Hinblick auf mögliche Fokuskorrektur des Objektives?

gruß Andy

 

neog1

• 17. Apr. 2019

• #6.912

Hallo,

Ist es denkbar oder auch machbar, dass die 6D MK II durch einen Update, einen Eye-Af bekommt?

Gruß

 

mizuno

• 17. Apr. 2019

• #6.913

neog1 schrieb:

... Eye-Af ...

Zum Vergrößern anklicken....

Hmmm, die EOS 30 (analog) hatte das zuletzt.
Hier muss aber sicher etwas Hardware verbaut werden, um dein Auge abzuscannen; allein ein SW-Update wird nicht reichen.

Zum anderen: Die EOS 30 hatte nur einige wenige AF-Punkte; die 6D MKII hat hier deutlich mehr. Vermutlich ist es eine enorme technische Herausforderung den AF-Punkt zu ermitteln, den du gerade anschaust.

Aber grundsätzlich hast du schon recht:
So ein Feature hätte ich auch gerne wieder

VG mizuno

 

Knipskiste

• 17. Apr. 2019

• #6.914

Ich glaube, neog1 meint einen Eye-AF, der auf das Auge des Models fokussiert.

Mit freundlichen Grüßen
Thomas

 

Lenz Moser

• 17. Apr. 2019

• #6.915

neog1 schrieb:

Ist es denkbar oder auch machbar, dass die 6D MK II durch einen Update, einen Eye-Af bekommt?

Zum Vergrößern anklicken....

Ich halte es für undenkbar, weil das absolut nicht der Stil von Canon ist.

 

Gast_483593

Guest

• 17. Apr. 2019

• #6.916

neog1 schrieb:

Hallo,

Ist es denkbar oder auch machbar, dass die 6D MK II durch einen Update, einen Eye-Af bekommt?

Gruß

Zum Vergrößern anklicken....

Ich denke mal, es wird beim Face-AF bleiben, der im Grunde ganz gut und schnell funktioniert.

 

C. Montgomery Burns

• 02. Mai 2019

• #6.917

Hallo Leute.

Als Neuling im Bereich DSLR und neuerdings Besitzer einer 77D habe ich eine Frage, die ich nicht gelöst bekomme:

Ich habe zwar ein Seitenverhältnis von 16:9 in den Tiefen des Menüs eingestellt, aber in diversen Modi erzeugt die Kamera trotzdem stur 3:2.

16:9 klappt nur in M, Av, Tv und P.

Aktuell fotografiere ich kein RAW, sondern nur JPG, und 3:2 wird sowohl mit dem Sucher als auch im Liveview erzeugt.

Ist das systemimmanent und macht Sinn, oder übersehe ich da irgendwas?

Danke!

Gruß Monty

 

ellirhc

• 02. Mai 2019

• #6.918

Croppe die Bilder doch im Nachhinein zum passenden Format.
BTW. klappt das ganze nur, wenn du im Live View die Fotos machst. Im normalen "Sucher Modus" geht das nicht. Das sieht man auch anhand der Symbole im Menü. Die Einstellung für die Seitenverhältnisse bezieht sich nur auf den Live View

 

blenni

• 02. Mai 2019

• #6.919

Hi Monty,
Steht auch so in der Bedienungsanleitung, geht nur bei P bis M und nur in jpg. Warum, das musst du Canon fragen.

 

C. Montgomery Burns

• 02. Mai 2019

• #6.920

Hi ellirhc,

Danke für Deine Antwort.

Leider muss ich Dir widersprechen. In den Programmmodi, in denen 16:9 klappt (M, Av, Tv, P), ist es egal, ob Sucher oder Liveview. Im Sucher wird dann oben und unten eine schwarze Linie eingeblendet, die die Begrenzung darstellt.

In den anderen Modi wird grundsätzlich in 3:2 abgespeichert, egal ob Sucher oder live.

Z.B. Landschaft gibts nur im Sensorformat. Klar, kann man mit leben, aber da ich die Bilder ausschliesslich auf dem 16:9-Display betrachte, ist es eigentlich unsinnig und erfordert eine Nacharbeit. Da fragt man sich eben, obs so sein soll (seitens Canon), oder ob man was übersieht.

Gruß Monty

Edit: blenni, muss ich überlesen haben. Danke, dann muss ich (oder wir) wohl damit leben.