Hallo,
ja, ein Messucher ist in dem Sinne überholt, dass er nicht Massentauglich ist und nie den Platz einer 3-Stelligen PenCaNiXony einnehmen wird, die die breiten Massen bedienen und den Firmen das täglich Brot sichern. Auf diesen Markt hat sich aber auch die Zeiss Ikon seinerzeit nicht gestützt, nicht mal die Sonya a7, das wird aber vielleicht noch, da die Komponenten sicherlich kosteneffizienter herzustellen als die Messuchermechanik.
Das Messucherprinzip hat sich aber photographisch sicherlich niht überholt, die X-Pro1 hatte gerade bei den "engagierteren" Photogarphen großen Anklang, das einzige was ihr fehlt ist eine sichere Art scharfzustellen, also eine die schnell und gezielt steuerbar, sowie bei allen Lagen, Motiven und Lichtbedingungen einsetzbar ist und auch ein sofortiges und präzises Feedback bezüglich der SChärfeebene gibt. Das kann leider bis dato einfach nur der klassische Messucher und daher gibt es massenweise Leute, die sich eine e- und EDV-technisch, als vom digitalen Bildaspekt äußerst fragwürdige und überteuerte digitale M kaufen, eben um mit klassischen Messucher photographieren zu können.
Ich möchte nicht sagen, dass es für jeden Bereich der Photographie das richtige ist. Für viele Bereich abseits von Sport, Vögeln, HDR und Brenizer ist es aber ein großer Gewinn mit dem durchweg scharfen Sucherbild zu arbeiten und dabei die Umgebung um das Bild mit vor sich zu haben, was die Komposition oftmals sehr beschleunigen kann. Das Fokusfeedback hatte ich ja schon erwähnt. Ich muss aber selber zugeben, dass der Sucher die Art und WEise des photographierens auch beeinflusst: Ich stelle kaum mehr so exzessiv frei, wie zu reinen (D)SLR-Zeiten mit EG-S Präzisionsmattscheibe...
Ich glaube in Zukunft wird sich der elektronische Sucher in vielen Sparten durchsetzen, ich war selber überrascht wie gut der von der a7 ist. Für andere Vorlieben, vielleicht nicht gerade der Massenmarkt, wird aber weder ein Spiegel, noch ein Messucher "überholt" sein, da sie zwar nicht die aktuellste technische Errungenschaft, aber dafür eine für die entsprechenden Vorlieben/BEreiche optimale Sucher- und Fokusmethode ist.
Eine digitale ZId könnte diese Nachfrage bedienen, da diese aufgrund der technischen, sowie wirtscahftlichen Mängeln der Ms nihct vollständig und für jeden von Leicas Esoterikkameras gedeckt werden kann.
schöne Grüße,
Johann