OK, sie sind nicht zu hundert Prozent gleich, aber die Funktion ist die gleiche: Schaffung des 1:1 Maßstabs und darum geht es hier doch.
-
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ... -
DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen. -
Neuer Partner: AkkuShop.de
Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
-
Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
DSLR-Forum2024
Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
Der Code ist für alle Geräteklassen gültig. -
Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs April 2024.
Thema: "Sprichwörtlich"
Nur noch bis zum 30.04.2024 23:59!
Jeder darf abstimmen!
Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
WERBUNG
OK, sie sind nicht zu hundert Prozent gleich, aber die Funktion ist die gleiche: Schaffung des 1:1 Maßstabs und darum geht es hier doch.
Guten Morgen und vielen Dank für die Anregungen.
1. Linse ist gekauft; FD 50mm 3.5 Makro
jetzt könnte ich mir noch etwas "längeres" im Tele vorstellen. Gesehen habe ich das Tokina AT X 90mm (Bokina). Leider finde ich nirgends eines mit FD Anschluss. Was ich so gelesen habe, soll diese Linse wohl sowas wie der "Heilige Gral" sein.
LG
Muss es denn noch ein Makro sein? Das Tokina ist ja auch ein Makro-Objektiv. Ich würde - auch aus eigener Erfahrung - das Canon FD 2,8/135mm empfehlen. Schafft dir einen Bildwinkel eines 216mm Objektivs bei Lichtstärke 2,8. Ist meine erste Wahl beim Adaptieren von mittleren Teles an die M-Serie.
"Heiliger Gral"? Im Netz wird viel geschrieben und viel übertrieben und Bokeh ist - siehe oben! - sowas von Geschmackssache. Das muss man selber testen, um herauszufinden, wie heilig es ist.
du hast kleinbildäquivalent vergessen.
Denn an APS-C hat das Canon FD 2,8/135 den gleichen Bildwinkel wie jedes andere 135 mm Objektiv.
Schau doch einfach beim freundlichen Chinesen, ob es preisgünstig den passenden BajonettX - EF-M Adapter gibt, anstelle des FD - EF-M
Ist doch eh alles Manuel
Karl
Erbsenzähler von Beruf? Im Ernst, soviel Fotowissen hatte ich einfach mal vorausgesetzt.
Schön. Ich verstehe allerdings die Fixierung auf FD nicht, Adapter gibt es für so ziemlich jedes alte System für kleines Geld und die Funktionalität ist immer gleich (Ausnahme: teure Adapter EF/Sony), nämlich Befestigung und sonst nichts.
jetzt könnte ich mir noch etwas "längeres" im Tele vorstellen. Gesehen habe ich das Tokina AT X 90mm (Bokina). Leider finde ich nirgends eines mit FD Anschluss. Was ich so gelesen habe, soll diese Linse wohl sowas wie der "Heilige Gral
LG
Ich suche in solchen Fällen unabhängig von der Bajonettvariante ein günstiges vertrauenerweckendes Exemplar und kaufe dann ggf. noch für einen Zehner den passenden Adapter dazu.
Im Altglasbereich wirkt sich Hype stets stark auf den Preis aus. Richtig günstig ist Altglas eh nicht mehr, verglichen mit vor 10 Jahren. Schau nach Möglichkeit immer nach Alternativen, das könnte hier ein Sigma 2,8/90 Macro sein. Oder auch was von Minolta, Pentax, Olympus, Yashica... Evtl. auch Nikon, dort dreht aber der Fokusring anders herum, was bei einem Einzelstück ganz schön nerven kann.
Womöglich ist auch günstige neue oder jung gebrauchte Chinatechnik eine Option (Samyang, 7artisans, Laowa), die Dinger sind ebenso voll manuell, und ohne die häufigen altglasüblichen Risiken bzgl. Zustand (verschmutzte Linsen, Glaspilz, verklebte Blende, Schäden an der Fassung) und schlechter Rechtslage beim Kauf von Privat.
bzgl. des Zwischenrings für das FD 50/3.5 wäre es vielleicht auch eine Überlegung den in EF-M Nativ zu wählen (z.B. von Meike), dann paßt er auch an den anderen Objektiven, sogar mit AF.
Genau so, also
Kamera, EF-M Zwischenring, EF-M auf FD Adapter, FD 50/35
dann geht auch
Kamera, EF-M Zwischenring, EF-M Objektiv
oder
Kamera, EF-M Zwischenring, EF-M auf EF Adapter, EF-Objektiv
Ich habe die Meike MK-C-AF3B (10 u. 16mm) Adapter EF M und den Yehon FD auf EFM Adapter. Natürlich Meike und Canon EF EFS auf M auch einige.
Das mit dem zusätzlichen Zwischenring an dem 50mm 3.5 was eh schon ein Makro ist, werde ich versuchen. Guter Tipp
Die Zwischenringe von Meike hatte ich schon gar nicht mehr auf dem Schirm, habe eben mein 56 1.4 Sigma adaptiert und es klappt klasse. Muss das aber Morgen früh mal mit Zeit austesten.
Danke
WERBUNG