Stativ/-kopf Uniqball Stative IQUICK3POD

Hallo zusammen. Hat sich schon jemand mit den wohl relativ neuen Stativen von Uniqball auseinandergesetzt und wie ist Eure Meinung dazu? Klingt finde ich interessant, vor allem Preis/Leistung?

Ich sehe vor allem zwei Vorteile bei den Stativen: Erstens , dass die Nivelliervorrichtung ohne einen nach unter ragenden Pin konstruiert ist und man so wirklich tief runter kommt und zweitens, dass man das Zubehör von Gitzo Serie 5 montieren kann.

Wie gut und vor allem wie dauerhaft nun die Carbonbeine und die Verschlüsse sind, wird sich wohl erst nach längerem Gebrauch zeigen. Mir persönlich wären da 550 € bis 760 € zu viel, um den Testpiloten zu spielen.

Stabilix

Ich frage mich wie transportabel diese Stative noch sind? Grade der riesige Umfang der Serie 5 Gitzos ist schon recht grenzwertig.
Daher nutze ich gerne für unterwegs und wenn nicht grade die Mittelsäule gebraucht wird, den Markins TH-500

w124 schrieb:

Ich frage mich wie transportabel diese Stative noch sind? Grade der riesige Umfang der Serie 5 Gitzos ist schon recht grenzwertig.
Daher nutze ich gerne für unterwegs und wenn nicht grade die Mittelsäule gebraucht wird, den Markins TH-500

Zum Vergrößern anklicken....

Geht mir ähnlich. Deshalb nutze ich jetzt ein Stativ ohne die Mittelsäulenmöglichkeit und habe dann eine Nivelierkalotte drauf.
Wie machst du das mit der Markins-Schulter? Schraubstock du tatsächlich die Beine um, wenn du doch eine Mittelsäule brauchst? Mir wäre das, glaube ich, zu fummelig.

Stabilix

Naja, das sind 3 Schrauben raus und die Schulter gewechselt, Mittelsäule mit Getriebeneiger drauf und gut ist.
Ich nutze zudem auch die Systematil-Schulter mit der 75mm Nivellierung und FSB8 von Sachtler, für die großen Teles.

Systematik eben halt

Stabilix schrieb:

Ich sehe vor allem zwei Vorteile bei den Stativen: Erstens , dass die Nivelliervorrichtung ohne einen nach unter ragenden Pin konstruiert ist und man so wirklich tief runter kommt und zweitens, dass man das Zubehör von Gitzo Serie 5 montieren kann.

Wie gut und vor allem wie dauerhaft nun die Carbonbeine und die Verschlüsse sind, wird sich wohl erst nach längerem Gebrauch zeigen. Mir persönlich wären da 550 € bis 760 € zu viel, um den Testpiloten zu spielen.

Stabilix

Zum Vergrößern anklicken....

Vielen Dank Dir für Deine Meinung und den Beteiligten.

Leider scheint/schien es zu diesem frühen Zeitpunkt noch nicht wirklich Erfahrungen zu geben. Schade, das Stativ hätte mir schon gut gefallen und ja den Testpiloten will ich nun bei diesem Preis auch nicht spielen. Wie an anderer Stelle erwähnt, habe ich mittlerweile das Leofoto Ranger LS-324 CEX Leveling bestellt. Auch eine Art Testpilot zu werden, da ich dazu auch wenig bislang gefunden habe, ausser das die Ranger Serie doch einen recht guten Ruf hat.
Und da es nicht mein erstes und vermutlich auch nicht letztes Stativ ist, behalte ich das Uniqball nebenbei im Auge.

Was mich schlußendlich nach längerem Betrachten abgehalten hatte, war die Libelle, da die wohl mit entsprechend dimensioniertem KK, Neiger usw. komplett verdeckt ist und somit der eigentlich praktische Vorteil ad absurdum geführt ist, da man wohl "immer" den Kopf abnehmen muss um das Stativ zu leveln.

Das mit der Libelle würde ich nicht überbewerten. Die allermeisten Libellen sind ungenau eingesetzt und sehr klein. Es sind eher Schätzeisen, als vernünftige Werkzeuge zum genauen Ausrichten.

Außerdem, falls man eine Libelle braucht, gibt es entsprechende Platten mit angesetzter Wasserwaage als Zubehör. Die kommen zwischen Stativ und Kopf. Oder zwischen Nivellierschale und Kopf bei meinem Stativ. Übergenau sind die aber auch nicht.

Stabilix

Stabilix schrieb:

Das mit der Libelle würde ich nicht überbewerten. Die allermeisten Libellen sind ungenau eingesetzt und sehr klein. Es sind eher Schätzeisen, als vernünftige Werkzeuge zum genauen Ausrichten.

Zum Vergrößern anklicken....

Sehe ich auch so.