Was man auf jeden Fall spürt ist der Unterschied wenn man beide in die Hand nimmt. Bei Bildern wird man in den Farben Unterschiede sehe, Canon puscht mehr wo die CL extrem natürlich ist. Einen Wunsch hätte ich aber auch, Jens, der Schatten untern den Bildern, der braucht doch nicht sein?
-
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ... -
DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen. -
Neuer Partner: AkkuShop.de
Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
-
Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
DSLR-Forum2024
Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
Der Code ist für alle Geräteklassen gültig. -
Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs April 2024.
Thema: "Sprichwörtlich"
Nur noch bis zum 30.04.2024 23:59!
Jeder darf abstimmen!
Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
WERBUNG
Beispielbilder Leica CL
- Themenersteller Jediockfenfoto
- Erstellt am
Jediockfenfoto
Themenersteller
Besser ein Schatten mit Foto, als gar kein Foto.
Ich habe mal in Deinen Anhängen geblättert.
Ich habe mal in Deinen Anhängen geblättert.
Zuletzt bearbeitet:
Die Farbanmutung und -gestaltung hat man doch selber in der Hand. Entweder stellt man die Profile in der Kamera so ein, wie man es möchte oder bearbeitet später in der Software entsprechend. Sich über Farben zu beklagen, ist doch eigentlich deshalb Unsinn.
Ich brauche keinen technischen Vergleich, sondern möchte sehen warum ich eine Leica CL kaufen sollte, die nunmal ein vielfaches der M50 kostet. Leider zeigen deine Bilder diesen Unterschied in keinster Weise. Ich dachte genau dafür die sind die Beispielbilder hier gedacht. Damit man zeigen kann was für Vorteile oder auch Nachteile eine Kamera hat.
Wenn es auf die Objektive ankommt wieso zeigst du dann die Beispielbilder unter dem Namen der Kamera und nicht unter dem Namen des Objektives?
Aber ich sehe schon. Man darf in Bezug auf Leica nicht den Hauch einer kritischen Bemerkung anbringen. Dann ist man direkt unten durch. Sieht man auch an deiner PN die du geschrieben hast. Leica ist halt Leica.
Wieso genau muss ich vorher Bilder zeigen bevor ich hier eine Frage stellen darf? Wo steht das in den Nutzungsbedingungen des Forums? Und wenn, dann hätte ich diese Aussage gerne von einem Admin. Du bist offensichtlicher keiner.
Viel Spaß noch mit eurer Leica. Ich bin hier raus.
Jediockfenfoto
Themenersteller
Ich habe schon vergessen, was provozierend gewesen sein soll.
Wer hat überhaupt provoziert ?
Sorry. Also keine Fotos mehr ?
Wer hat überhaupt provoziert ?
Sorry. Also keine Fotos mehr ?
Zuletzt bearbeitet:
Einen speziellen Look vorgeben durch eine bestimmte Kamera erreichst Du mit einer anderen nachträglich höchstens näherungsweise, nie ganz.
Jediockfenfoto
Themenersteller
Danke Chris.
Kein Zoo in der Nähe deshalb aus freier Wildbahn:
Da ich nur das 18-56 mm drauf hatte, wurde die Familie etwas ausgeschnitten.
Die Lichter ein wenig gesenkt und aus .DNG in .JPG entwickelt.
Familie Schwan by Jens Diercks, auf Flickr
Kein Zoo in der Nähe deshalb aus freier Wildbahn:
Da ich nur das 18-56 mm drauf hatte, wurde die Familie etwas ausgeschnitten.
Die Lichter ein wenig gesenkt und aus .DNG in .JPG entwickelt.
Familie Schwan by Jens Diercks, auf Flickr
Zuletzt bearbeitet:
Jediockfenfoto
Themenersteller
SUPER-VARIO-ELMAR-TL 1:3.5-4.5/11-23 ASPH.
Aus RAW in .JPG sonst keine Bearbeitung.
Lavendel vor Haus by Jens Diercks, auf Flickr
Aus RAW in .JPG sonst keine Bearbeitung.
Lavendel vor Haus by Jens Diercks, auf Flickr
Jediockfenfoto
Themenersteller
Der gleiche Lavendelstrauch mit Biene.
SUPER-VARIO-ELMAR-TL 1:3.5-4.5...11-23 mm
In 23 mm geknipst.
RAW Datei mit LR in .JPG, sonst keine Bearbeitung
Die Biene ist ein Ausschnitt (Bildschirmcopy) vom Gesamtfoto
SUPER-VARIO-ELMAR-TL 1:3.5-4.5...11-23 mm
In 23 mm geknipst.
RAW Datei mit LR in .JPG, sonst keine Bearbeitung
Die Biene ist ein Ausschnitt (Bildschirmcopy) vom Gesamtfoto
Anhänge
-
Exif-Datenbiene.jpg
Zuletzt bearbeitet:
Jediockfenfoto
Themenersteller
Beleuchtung etwas angepaßt, Tiefen und Lichter.
Aus der DNG Datei in .JPG und für das Forum verkleinert
Das Objektiv ist das 18-56 mm.
Saar Kanuten by Jens Diercks, auf Flickr
Aus der DNG Datei in .JPG und für das Forum verkleinert
Das Objektiv ist das 18-56 mm.
Saar Kanuten by Jens Diercks, auf Flickr
Zuletzt bearbeitet:
Jediockfenfoto
Themenersteller
blüht auch, aber wenig fotografiert, weil unbeliebt und unscheinbar ;-)
Exif im Foto und das Bild wurde nur etwas beschnitten (Crop)
Exif im Foto und das Bild wurde nur etwas beschnitten (Crop)
Jediockfenfoto
Themenersteller
Etwas bunter aus der .DNG Datei entwickelt. Keine Bearbeitung.
Hortensien by Jens Diercks, auf Flickr
Hortensien by Jens Diercks, auf Flickr
Jediockfenfoto
Themenersteller
Hier wurde das 45 mm SIGMA L-Mount benutzt.
aus .DNG die Helligkeit etwas erhöht, nach dem verkleinern: unscharf maskiert.
Sommerjasmin by Jens Diercks, auf Flickr
aus .DNG die Helligkeit etwas erhöht, nach dem verkleinern: unscharf maskiert.
Sommerjasmin by Jens Diercks, auf Flickr
WERBUNG