Nennen wir es Abweichungen von dem was wir mit dem Auge wahrnehmen.
Wenn ich ein Gesicht aus nächster Nähe mit einem SWW aufnehme, habe ich eine Verzeichnung, eine Verzerrung, beides? Es ist mir im Kontext egal. Ich persönlich will es in der Regel so nicht haben.
Das Ergebnis einer Aufnahme einer kompletten Person von Kopf bis Fuß mit einem 28er wie mir gerade vorliegend ist eine Darstellung, die nicht dem gesehenen Bild entspricht. Die Mitte bzw. Körpermitte ist in alle Richtungen nicht linear gestaucht.
Um das Bild zu retten, habe ich verschiedene Möglichkeiten und mich interessiert, ob das nicht anderes gehen kann als experimentell die Objektivkorrektur und das Stauchen von Bildteilen einzusetzen bzw. alternativ die Mitte zu strecken.
Wobei das schon wieder unterschiedliche Funktionen sein müssten, ob ich das Bild auf eine Kugel projiziere bzw. das Gegenteil angehe oder nur in der Vertikalen strecke, was wiederum anders ist als das Aufziehen auf eine Rolle bzw. dem Gegenteil.
PS korrigiert nicht wie ich das wünsche, wobei eine ursprüngliche Objektivkorrektur wahrscheinlich schon in der Kamera bzw. auf jeden Fall in DxO stattgefunden hat, was mein üblicher Weg ist. (Kamera > DxO > PS)
Zum Beispiel frage ich mich auch, warum es im PS keine Funktion gibt, die genau nicht linear staucht oder streckt, denn ich nehme mal an, dass die Veränderung der Projektion am Bildrand eben auch nicht linear abläuft. Wobei die Objektivkorrektur genau das sein sollte, aber scheinbar enge Grenzen hat.
Aber evtl. muss ich mir mal die 3D Funktionen anschauen, interessant wären wie erwähnt Projektion auf Kugel oder Rolle oder Mischformen. Ich ahne mal, dass wir so was früher oder später kriegen werden bzw. gibt es ja schon diverse Rechenvorschriften z.B. in Portraiture und Co.
Ich werde wohl die 100 Euro ausgeben müssen und mir das genannte Standardwerk für Photogrammetrie zulegen wollen.
Danke für den Hinweis @abacus
@Blechvogel Hast Du ein paar schöne Links zum Parallelpanorama? Die Datenkrake wirft mir nicht so viel aus
https://www.dpreview.com/forums/post/59329822
https://www.digitalphoto.de/Architektur
Wobei das erste Bild z.B. schon wieder recht befremdlich wirkt.