...und mit den alten Sensor der EOS 5D IV. Da dürfte der Sensor der alten A7III ja fast noch reiner Luxus sein.
die "R" hatte wohl den Sensor der 5DIV und die "RP" den der 6Dii.
Die "R6" hat wohl den der EOS1DXiii - der ist moderner.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: this_feature_currently_requires_accessing_site_using_safari
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ...
...und mit den alten Sensor der EOS 5D IV. Da dürfte der Sensor der alten A7III ja fast noch reiner Luxus sein.
I...
Die Sigma/Tamron Objektive sind zwar Preis-Leistungstechnisch sehr gut, aber soweit ich weiß ist kein einziges gegen Feuchtigkeit oder Staub geschützt
...
Egal wie günstig ein Body von Panasonic ist, am Ende sollte sich der TO sicher sein das er mit dem Eye-AF zufrieden ist. 1.000 Euro gespart und am Ende immer etwas über den AF ärgern bzw. zumindest Zweifeln ist auch keine zufriedenstellende Lösung. Zumal das Motiv die nächste Jahre wohl immer flotter wird
es könnte aber auch anders laufen, man sieht sich seine Bilder an und fragt sich ob mit Kamera xy nicht vielleicht doch noch mehr möglich gewesen wäre, auch wenn sie sich vielleicht nach mehr Plastik anfühlt.
Welche Leistungstechnik meinst du denn?
Sucher ist schlechter
Display ist schlechter
Nativer ISO Bereich bei der R6 ist doppelt so hoch (102400)
Serienbildaufnahme 10Bilder/s mechanisch(R6 12), 10 Elektronisch (R6 20)
Kein Focus Guide bei manuellen Fokussieren
Kein Touch&Drag bei AF
693 AF Punkte vs 1053 bei R6
93% Fokusabdeckung vs 100% bei R6
Usw usw…
...
- Im Thread gibt es stimmen die die Panasonic vom Eye-AF her für Kinder empfehlen und bereits mit Fuji zufrieden waren und genau gegenteilige Stimmen
...
Egal wie günstig ein Body von Panasonic ist, am Ende sollte sich der TO sicher sein das er mit dem Eye-AF zufrieden ist. 1.000 Euro gespart und am Ende immer etwas über den AF ärgern bzw. zumindest Zweifeln ist auch keine zufriedenstellende Lösung. Zumal das Motiv die nächste Jahre wohl immer flotter wird
1.000 Euro gespart und am Ende immer etwas über den AF ärgern bzw. zumindest Zweifeln ist auch keine zufriedenstellende Lösung. Zumal das Motiv die nächste Jahre wohl immer flotter wird
Kein Mensch braucht Touch&Drag, wenn ein Joystick vorhanden ist. Hat wohl selbst Canon inzwischen eingesehen nachdem man ihn bei der Canon R noch wegrationalisiert hat.
Nativer ISO Bereich bei der R6 ist doppelt so hoch (102400)
Was anderes ist das doch offensichtlich hier nicht mehr.Für's Quartett vll. relevant,
Der Eindruck vom TO nach einer halben Stunde im Laden war das der AF der Sony verlässlicher ist. Wegen dieser Aussage würde ich halt nochmal einen zweiten Test empfehlen (und nicht darauf hoffen das der Händler nur das Firmware update vergessen hatte). Ansonsten ist er ggf. am Ende wieder unzufrieden und hat ne Menge Geld ausgegeben.Auch viele die kaum Erfahrungen haben mit Fuji, sondern mehr mit einer A7III, sind mit dem Eye AF im geplanten Anwendungsgebiet von Panasonic sehr zufrieden.
Für's Quartett vll. relevant, in der Realität ist der Sensor bzgl. des Rauschens trotz 4MP weniger Auflösung noch nicht ganz auf dem Level der 7III aus 2017.
Selbst wenn der AF der Sony tatsächlich verlässlicher wäre, dann kann es ja je nach seiner Gewichtung der Punkte trotzdem eine Fehlentscheidung sein. Immerhin hat er da 5 (!) Punkte genannt, die für die S1 sprachen. Und der 6. Punkt, der Preis, kommt ja noch dazu.Der Eindruck vom TO nach einer halben Stunde im Laden war das der AF der Sony verlässlicher ist.
Und übrigens ist der Sensor der in der R6 steckt nun auch nicht so neu.
Der Eindruck vom TO nach einer halben Stunde im Laden war das der AF der Sony verlässlicher ist. Wegen dieser Aussage würde ich halt nochmal einen zweiten Test empfehlen (und nicht darauf hoffen das der Händler nur das Firmware update vergessen hatte). Ansonsten ist er ggf. am Ende wieder unzufrieden und hat ne Menge Geld ausgegeben.
Ich wiederhole mich vielleicht, aber diese extrem ausführlichen Diskussionen um den AF suggerieren, dass der beste AF ein notwendiges Kriterium ist und alles andere "nice to have".
Du erzählst gerne Unfug, gell?
An der R gibt es die Touchbar und Touch and Drag, diese "Leiste" ist nun an R6 + R5 einem Joystik gewichen, man hat also immer noch beides.
Kommt eben auf den Anwendungsbereich an, mit einer Kamera mit sehr gutem AF kann ich Landschaften aber auch rennende Kinder aufnehmen, mit einer Kamera mit schlechtem Af wird es bei den Kindern Schwierigkeiten geben.
Ist doch nichts neues das man sich sein Werkzeug nach den Aufgaben aussucht.
Ich wiederhole mich vielleicht, aber diese extrem ausführlichen Diskussionen um den AF suggerieren, dass der beste AF ein notwendiges Kriterium ist und alles andere "nice to have". Es ist aber ein Zusammenspiel vieler verschiedener Punkte warum man gerne und gut fotografiert, und außerdem sind die Motive nicht immer rennende Kinder und Sport.
12 Bilder/sek sind für eine 2600€ Kamera jetzt auch kein Wert um auf die Knie zu fallen, wenn man bedenkt dass eine A6000 schon vor 8 Jahren 11 Bilder/sek beherrscht hat.