Wow! Da hast Du Dir ja richtig Zeit für mich genommen!
Bist ein ganz Toller!
Danke für die Blumen.
Und ganz speziell für dich stelle ich die auch schön feucht.
So viel Zeit muss sein, gell?
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: this_feature_currently_requires_accessing_site_using_safari
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ...
Wow! Da hast Du Dir ja richtig Zeit für mich genommen!
Bist ein ganz Toller!
...Ich hab aktuell eine Nikon 5200 mit Sigma 50-150 2.8 ; Nikon 30mm 1.8 , Tamron 60mm 2.0 Macro. Überlege jetzt auf MFT zu wechseln, bisher hat mich der Sucher bei den Systemkameras von einem Wechsel abgehalten, bei der G9 soll dieser ja sehr sehr gut sein. Bevor ich das gelesen hatte, war mein Augenmerk mehr auf der Oly OMD 1 MII/III...
,
mag aber auch an meiner Sehschwäche liegen. Bei mir war der Sucher einer der Gründe für den Wechsel von zuletzt D750 auf G9.
Wenn's nur am Sucher liegt: trau Dich.
Hallo!
Also noch ein Wort zum Sucher:
Wer sich mal an den elektronischen Sucher gewöhnt hat, der schaut nur noch ungern in einen optischen Sucher - sehr angenehm, what you see is what you get...
So viel Zeit muss sein, gell?
(auf die ich mich bezog)
End of debate. Ich bin raus.
BTW.
Hattest Du schon Zeit um die letzte Zeile des Eingangspost zu lesen?
(auf die ich mich bezog)
Schöne Weihnachten!
Pana Nocticron
f/1.2 42,5 mm + Televorsatz 1,8 = f/1.2 76,5 mm ohne Lichtverluste
f/1.4 bildet besser ab, als f/2.0 beim Oly
Wie bewertet ihr den Auslöser der G9 im Vergleich zu M1.3/2 ?
...vorallem Nutzer mit nicht 100% Sehleistung mögen den elektronischen Sucher eher....
...man kann es auch als Training fürs fotografische Vorstellungsvermögen sehen (siehe Ansel Adams). Denn nicht immer hat man die Cam dabei und ohne Belichtungsvorschau lerne ich besser wie die Kamera zu sehen und somit auch Motive zu entdecken...
Ich habe beide Objektive und kann Schärfe, Lichtverlust und AF beurteilen. DUAL IS kann mit Vorsätzen gut umgehen. Der muss ja auch mit Brennweitenverkürzungen (Nahbereich) klar kommen. Da werden aus 400 mm schon mal 200 mm, ohne Vorsatz, an der Naheinstellgrenze.Also wenn ich viel glaube, aber ich glaube definitiv nicht dass ein vergleichsweise günstiger Televorsatz erstens kein Licht,,,,,,,,.
Wie bewertet ihr den Auslöser der G9 im Vergleich zu M1.3/2 ?
Ich höre aus allen (Tester-)Seiten, dass dieser extrem empfindlich sein und sehr schnell (teils aus Versehen) auslöst. Daran kann man sich wohl gewöhnen, oder ?
Man muss alles ausprobieren, mir persönlich liegt die G9 sehr gut in der Hand , siehe Anhang. An den Auslöser habe ich mich sehr schnell gewöhnt. Den Sucher finde ich auch klasse, den besten Sucher, den ich je hatte . Das mit dem Sucher ist ja auch umstritten ....- und die Olympus ist doch deutlich handlicher - und ich bin 190 mit dem entsprechend großen Händen.
Ja, ich habe mir selbst dieses Jahr viel selbst geschenkt.
Unter anderem grade aktuell eine dritte G9.
Neu für 891 Euro. DER Preis-Leistungskracher!
Vor allem, weil ich zusätzlich noch 100 Euro Cashback von Panasonic erhalte.
Ja, ich finde den meiner G9 eigentlich recht gut, zwar "leicht", aber sehr gut bedienbar, wenn man sich an den erforderlichen Druck gewöhnt hat.[...]
Ich höre aus allen (Tester-)Seiten, dass dieser extrem empfindlich sein und sehr schnell (teils aus Versehen) auslöst. Daran kann man sich wohl gewöhnen, oder ?