• Herzlich willkommen im "neuen" DSLR-Forum!

    Wir hoffen, dass Euch das neue Design und die neuen Features gefallen und Ihr Euch schnell zurechtfindet.
    Wir werden wohl alle etwas Zeit brauchen, um uns in die neue Umgebung einzuleben. Auch für uns ist das alles neu.

    Euer DSLR-Forum-Team

  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
    Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
    und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
    Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
    Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen.
  • Neuer Partner: AkkuShop.de
    Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
  • Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2024
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs März 2024.
    Thema: "Arbeitsmittel"

    Nur noch bis zum 31.03.2024 23:59!
    Jeder darf abstimmen!
    Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
  • Frohe Ostern!

    Wir wünschen allen DSLR-Forum Nutzern, ihren Familien und Freunden sowie unseren Sponsoren und Partnern und deren Familien und Freunden ein frohes Osterfest.

    Euer DSLR-Forum Team!
WERBUNG

Weitere Canon eigene RF Mount Objektive (keine Fremdhersteller)

Ich kann mir schon genau vorstellen welchen Spitznamen diese ovalen Objektive bekommen werden - Belugawal.

Da Belugas weiß sind müsste das dann ein L-Teleobjektiv und das kann ich eher nicht vorstellen.

Wenn oval und schwarz dann wäre Pottwal der treffendere Spitzname - auch wegen 'potthässlich'.
 
Bin gespannt, ob sie es so miniaturisieren wie das Nikon Z14–30mmf4. In der Tat wäre das natürlich eine schöne Bereicherung für den RF Mount.
 
Zuletzt bearbeitet:
RF 14-35mm F4 L IS USM" (4857C005) und EW-83P (4859C001) wurden der neuesten Produktliste von Canon hinzugefügt.
Cool - dann können wir uns alle noch über den Preis freuen -> 1599€...:p
 
Ich denke, das kommt schon ungefähr hin. Das Nikon Z14-30mmF4 hatte schon einen UVP von 1449€. Das Canon würde bis 35mm gehen.

Das EF16-35mm F4 L hatte schon eine UVP von 1275€. Aber fängt eben bei 16mm an. Wenn Canon es schafft das Gewicht zu reduzieren, bessere Abbildungsleistung anzubieten, dann wäre der genannte Preis sogar gerechtfertigt.
 
BTW: die ersten Infos waren ja ohne IS, so dass ich dachte dass durch die IBIS-Entwicklung im Weitwinkelbereich der IS obsolet werden würde. Das kommt dann wahrscheinlich im Folgemodell.
 
Ohne die optische Leistung zu kennen?:) -> Wenn es z.B. zu sehr miniaturisiert wird, sehe ich schon Schärfeeinbußen durch die elektornische Verzeichnisskorrektur.
 
Eigentlich verzeichnen alle heute gängigen Zoom Konstruktionen.
(Es gab welche ohne Verzeichnung, die hatten aber andere Nachteile).
Je größer der Zoombereich - je stärker die Verzeichnung.
Gruß Rolf
 
Zwei neue RF Objektive in der Pipeline, beide keine L:
RF 70-400mm f/5.6-7.1 IS USM
RF 16mm f/2.8

Ein 16mm, Kompakt, darauf warte ich schon lange. Damit könnte ich endlich das 16-45/4 ersetzten.
 
Non-L Tele für den Zoo. Da bin ich mal gespannt.

Warum nicht, Canon macht doch auch preiswerte, nicht L, in guter Qualität. Das EF 70-300 II oder das EF S 55-250STM. Beide müssen sich nicht hinter den L verstecken.

Mit dem RF 16 betritt Canon etwas Neuland, UWW nicht L. Bin sehr gespannt.
 
Warum nicht, Canon macht doch auch preiswerte, nicht L, in guter Qualität. Das EF 70-300 II oder das EF S 55-250STM. Beide müssen sich nicht hinter den L verstecken.

Mit dem RF 16 betritt Canon etwas Neuland, UWW nicht L. Bin sehr gespannt.

Na so gut sind die beiden Teleobjektive nun auch nicht. L-Niveau haben die nicht.
Soll nicht heißen, dass sie schlecht sind.
Aber eine gute RF-Version wäre für viele ausreichend.
 
Moin,

hab hier ein bisschen rumgestöbert, aber statt Rumors zu Objektiven erstickt das Thema am Jubeln und applaudieren der üblichen Protagonisten... :grumble:

Kurze Frage zum Thema: gibt's irgendwo schon einigermassen fundierte Infos zu hochgeöffneten Festbrennweiten in der Art des 85L?
 
WERBUNG
Zurück
Oben Unten