gandalf82
Themenersteller
Hallo,
meine Schwester sucht aktuell eine neue Kamera und hat sich in die X100V verguckt. Design, Abmessungen, flache Bauweise und gute JPGs sprechen sie an. Die Möglichkeit auch mal ein Video damit zu machen, ist willkommen.
Zur Zeit hat sie eine Canon EOS 450D, schon recht betagt und mit Kit-Objektiv. In der letzten Jahren zunehmend in der Rucksacktasche geblieben und vor allem die Kinder fast nur noch mit einer Kompaktkamera (Modell ist mir entfallen, ich glaube pinkfarbenes von Sony oder Canon ähnlich wie IXUS) fotografiert. Die 450D Kamera wurde vor der Geburt der Kinder angeschafft und war vor allem für Urlaubsfotos im Einsatz.
Nun hat sie mich gefragt, weil ich vor gut 2 Jahren mal die X-T1 mit dem Firmware-Update und f2-Objektiven ausprobiert hatte als Familienkamera. Mich hatte an der 6D der fehlende Augenautofokus gerade für Familienbilder gefehlt.
Die X100V bringt zahlreiche Verbesserungen gegenüber der 100F mit. Wirklich verlässliche Aussagen zur Zuverlässigkeit des Augenautofokus finden wir beide in den Reviews und Videos auf YT nicht wirklich hilfreich.
Dass Models in YT damit getroffen werden können, erscheint mir nicht überraschend. Wie sieht es aber mit spielenden Kindern aus? Wie mit rennenden? Die X-T1 hat das mit f2-Objektiven ganz gut hinbekommen, nicht perfekt, aber OK.
Das Objektiv in der X100V ist gegenüber der X100F im optischen Aufbau verändert, anscheinend in der Bauweise und Motor gleich geblieben. Der Sensor stammt aus der X-T3/4 und müsste nach meiner Einschätzung damit dann in den Verbindungen mit der Zuverlässigkeit des Augenautofokus, ja, besser oder schlechter als die X-T1 sein?
Ausprobieren im Geschäft geht aktuell leider nicht. Da die X100V nun ein Premiumgerät ist, ist gut zu überlegen, wo das liebe Geld investiert wird.
Bevor die Ricoh GR ins Spiel gebracht wird: die mag sie eher nicht.
Ich hatte noch die EOS RP ins Spiel gebracht, das ist ihr dann jedoch wieder zu groß mit einem Objektiv. Auch die Canon G und M Reihe gefällt ihr nicht.
Bereits vorab danke.
meine Schwester sucht aktuell eine neue Kamera und hat sich in die X100V verguckt. Design, Abmessungen, flache Bauweise und gute JPGs sprechen sie an. Die Möglichkeit auch mal ein Video damit zu machen, ist willkommen.
Zur Zeit hat sie eine Canon EOS 450D, schon recht betagt und mit Kit-Objektiv. In der letzten Jahren zunehmend in der Rucksacktasche geblieben und vor allem die Kinder fast nur noch mit einer Kompaktkamera (Modell ist mir entfallen, ich glaube pinkfarbenes von Sony oder Canon ähnlich wie IXUS) fotografiert. Die 450D Kamera wurde vor der Geburt der Kinder angeschafft und war vor allem für Urlaubsfotos im Einsatz.
Nun hat sie mich gefragt, weil ich vor gut 2 Jahren mal die X-T1 mit dem Firmware-Update und f2-Objektiven ausprobiert hatte als Familienkamera. Mich hatte an der 6D der fehlende Augenautofokus gerade für Familienbilder gefehlt.
Die X100V bringt zahlreiche Verbesserungen gegenüber der 100F mit. Wirklich verlässliche Aussagen zur Zuverlässigkeit des Augenautofokus finden wir beide in den Reviews und Videos auf YT nicht wirklich hilfreich.
Dass Models in YT damit getroffen werden können, erscheint mir nicht überraschend. Wie sieht es aber mit spielenden Kindern aus? Wie mit rennenden? Die X-T1 hat das mit f2-Objektiven ganz gut hinbekommen, nicht perfekt, aber OK.
Das Objektiv in der X100V ist gegenüber der X100F im optischen Aufbau verändert, anscheinend in der Bauweise und Motor gleich geblieben. Der Sensor stammt aus der X-T3/4 und müsste nach meiner Einschätzung damit dann in den Verbindungen mit der Zuverlässigkeit des Augenautofokus, ja, besser oder schlechter als die X-T1 sein?
Ausprobieren im Geschäft geht aktuell leider nicht. Da die X100V nun ein Premiumgerät ist, ist gut zu überlegen, wo das liebe Geld investiert wird.
Bevor die Ricoh GR ins Spiel gebracht wird: die mag sie eher nicht.
Ich hatte noch die EOS RP ins Spiel gebracht, das ist ihr dann jedoch wieder zu groß mit einem Objektiv. Auch die Canon G und M Reihe gefällt ihr nicht.
Bereits vorab danke.
