klickpix70
Themenersteller
Hallo zusammen,
ich möchte mir gerne eine kleine Kompaktkamera als Ergänzung und ggf. sogar als Ersatz zulegen.Meine D7200 bleibt mittlerweile mehr Zuhause als das ich sie mitnehme. Und wie wie wir alle wissen ist die beste Kamera diejenige, welche man auch mitnimmt/dabei hat.
Was sollte die Kompakte mitbringen?
Nicht so wichtig
Mir ist schon klar das es die eierlegende Vollmilchsau nicht geben wird. Jedoch gibt es wohl kleine aber feine Unterschiede bei den verschiedenen Modellen. Ich habe schon den ein oder anderen Testbericht gelesen und so manche Bestenliste durchgestöbert. Am Ende bleiben immer die üblichen Verdächtigen in meiner Auswahl übrig. Diese sind dann wohl...
Canon G7x ii
Sony Cyber-Shot RX100 (ab iii aufwärts)
Panasonic Lumix DC-LX100 II
Bei jeder Kamera stört das ein oder andere. So z.b. bei der Panasonic das sie zwar einen Micro-Four-Thirds-Sensor drin hat, diesen aber nicht voll ausschöpft damit sie bei 4:3, 3:2 und 16:9 immer denselben diagonalen Bildwinkel nutzen kann. Dabei sollte doch gerade durch ihren Sensor die Panasonic in Punkto Rauschverhalten die Nase vorne haben, oder? Klappdisplay bei der Panasonic auch Fehlanzeige.
Die Sony soll wohl die beste Bildqualität haben. Die Panasonic und Canon im Randbereich starke Qualitätseinbußen haben....wobei mir wirklich wichtig ist das die Bildschärfe an den Rändern nicht total absäuft.
Die Canon G7x ii hatte ich kürzlich mal kurz für ein paar Testaufnahmen in der Hand. Bedienung und Größe wußten zu gefallen.
Lese aber immer wieder das dier Sony RX 100 das Maß aller Dinge bei den Kompakten sei.
Was könnte die beste Wahl für mich sein? Die sony rx 100 VA soll tolle scharfe Bilder bis an den Rand produzieren.
ich möchte mir gerne eine kleine Kompaktkamera als Ergänzung und ggf. sogar als Ersatz zulegen.Meine D7200 bleibt mittlerweile mehr Zuhause als das ich sie mitnehme. Und wie wie wir alle wissen ist die beste Kamera diejenige, welche man auch mitnimmt/dabei hat.
Was sollte die Kompakte mitbringen?
- Lichtstarkes Objektiv bei bestmöglicher Bildqualität (auch zu den Rändern hin)
- Klappdisplay
- RAW Format Unterstützung
- bestmögliches Rauschverhalten
- einen guten Makro-Modus
Nicht so wichtig
- 4k Videofunktion
Mir ist schon klar das es die eierlegende Vollmilchsau nicht geben wird. Jedoch gibt es wohl kleine aber feine Unterschiede bei den verschiedenen Modellen. Ich habe schon den ein oder anderen Testbericht gelesen und so manche Bestenliste durchgestöbert. Am Ende bleiben immer die üblichen Verdächtigen in meiner Auswahl übrig. Diese sind dann wohl...
Canon G7x ii
Sony Cyber-Shot RX100 (ab iii aufwärts)
Panasonic Lumix DC-LX100 II
Bei jeder Kamera stört das ein oder andere. So z.b. bei der Panasonic das sie zwar einen Micro-Four-Thirds-Sensor drin hat, diesen aber nicht voll ausschöpft damit sie bei 4:3, 3:2 und 16:9 immer denselben diagonalen Bildwinkel nutzen kann. Dabei sollte doch gerade durch ihren Sensor die Panasonic in Punkto Rauschverhalten die Nase vorne haben, oder? Klappdisplay bei der Panasonic auch Fehlanzeige.
Die Sony soll wohl die beste Bildqualität haben. Die Panasonic und Canon im Randbereich starke Qualitätseinbußen haben....wobei mir wirklich wichtig ist das die Bildschärfe an den Rändern nicht total absäuft.
Die Canon G7x ii hatte ich kürzlich mal kurz für ein paar Testaufnahmen in der Hand. Bedienung und Größe wußten zu gefallen.
Lese aber immer wieder das dier Sony RX 100 das Maß aller Dinge bei den Kompakten sei.
Was könnte die beste Wahl für mich sein? Die sony rx 100 VA soll tolle scharfe Bilder bis an den Rand produzieren.
Zuletzt bearbeitet: