TECHART Canon EF – Nikon Z Autofocus Adapter (TZC-01)

neue wege · 04. Feb. 2020

cp995 schrieb:
Da musst Du Sigma fragen und die werden Dir sagen, daß sie nur ihre eigenen Objekive unterstürtzen.

Und wenn Techart auch nur Techart Objektive unterstützt, dann viel Spaß.

Nachtrag.
Ein Sigma Objektiv mit Canon EF Anschluss hatte ich auch.
Das hat an allen meinen meinen DSLRs funktioniert.
Die eigenen Objektive wollen auch nicht so recht.
Das Objektiv ist jetzt im Freundeskreis un funktioniert an einer Canon RP.
Obwohl Sigma eigene Objektive kennt, machen sie beim MC-11 Konverter irgend was falsch.

neue wege · 04. Feb. 2020

chickenhead schrieb:
Man kann sich natürlich dumm stellen. Andere verstehen direkt das es sich um den Gebrauchtpreis handelt, der dieses Objektiv sehr attraktiv macht.

Und hat keinen AF. Da brauche ich dann auch nur einen dummen Adapter.

OK.
Ich kaufe meine Fotoartikel neu.
Aber egal.
Für 500,- € bekommst du vermutlich nur die uralt Version mit Lötbrücken.
Meins habe ich kürzlich für 700,- € verkauft.
War aber die aktuelle Version.
Und hast du Informationen ob das Canon EF 2,0/135 unterstützt wird und welche Version?

chickenhead schrieb:
Dann macht dein Posting bezüglich der Canon Kameras noch weniger Sinn.

Treffsicherheit wird besser sein als an Canon DSLR. Geschwindigkeit usw nicht.

Aber für genau diese Leute, die keinen schnellen AF benötigen, ist die Möglichkeit die EF Linsen zu adaptieren mitunter eine sehr willkommene Möglichkeit.

Wieso sollte sie besser sein?
Im Life View Modus fokussiert die DSLR auch auf dem Sensor.
Und wenn es schnell gehen soll, dann versagt die DSLM.
Die DSLR rattert dann fleißig und liefert scharfe Bilder.

Ein AF der erstmal am Fokuspunk vorbeifährt und wieder zurckfährt oder hilflos pumpt.
Was ist dann an der DSLM dann besser?

chickenhead · 04. Feb. 2020

neue wege schrieb:
Für 500,- € bekommst du vermutlich nur die uralt Version mit Lötbrücken.

Der durchschnittliche Verkaufspreis eines 135/2 liegt bei 535€.

neue wege schrieb:
Meins habe ich kürzlich für 700,- € verkauft.

Hast du eben einen "dummen" gefunden. Ich würde das nicht dafür bezahlen. Spielt aber auch keine Rolle. Am Adapter/Konverter spielt es auch keine Rolle ob es die neue oder alte Version ist. (wenn es denn überhaupt eine neue gibt)

neue wege schrieb:
Und hast du Informationen ob das Canon EF 2,0/135 unterstützt wird und welche Version?

Hier geht es um den Techat Adapter für Nikon. Keine Ahnung welche Objektive der unterstützt.

neue wege schrieb:
Wieso sollte sie besser sein?

Weil es keinen Fehlfokus gibt.

neue wege schrieb:
Im Life View Modus fokussiert die DSLR auch auf dem Sensor.

Ja, aber auch nur da.

neue wege schrieb:
Und wenn es schnell gehen soll, dann versagt die DSLM.

Deswegen ja auch der Hinweis, das es keine Option für Sport und Action ist.

neue wege schrieb:
Was ist dann an der DSLM dann besser?

Es geht doch darum EF Objektive an einer Nikon nutzen zu können. Da muss ich dir doch nicht ernsthaft erklären wo dabei der Vorteil liegt.

Deine Vergleiche zu DSLR sind hier vollkommen irrelevant. Der Hinweis kam schon weiter vorne das dies unsinnig in diesem Thread ist.

neue wege · 04. Feb. 2020

chickenhead schrieb:
Der durchschnittliche Verkaufspreis eines 135/2 liegt bei 535€.

Hast du eben einen "dummen" gefunden. Ich würde das nicht dafür bezahlen. Spielt aber auch keine Rolle. Am Adapter/Konverter spielt es auch keine Rolle ob es die neue oder alte Version ist. (wenn es denn überhaupt eine neue gibt)

Da lehnst du dich aber ganz schön aus dem Fenster.
Du kennst die Unterschiede nicht, weißt aber, dass es keine Rolle spielt.

chickenhead schrieb:
Hier geht es um den Techat Adapter für Nikon. Keine Ahnung welche Objektive der unterstützt.

Eben.

chickenhead schrieb:
Ja, aber auch nur da.

Gibt es bei einer DSLM eine andere Möglichkeit als nur diese?

chickenhead schrieb:
Deswegen ja auch der Hinweis, das es keine Option für Sport und Action ist.

Es geht doch darum EF Objektive an einer Nikon nutzen zu können. Da muss ich dir doch nicht ernsthaft erklären wo dabei der Vorteil liegt.

Deine Vergleiche zu DSLR sind hier vollkommen irrelevant. Der Hinweis kam schon weiter vorne das dies unsinnig in diesem Thread ist.

Im Beitrag 29 hat cp995 dieses geschrieben.

cp995 schrieb:
Diese Freiheit gab es früher in der DSLR Zeit halt nicht - Daran muss man sich auch erstmal gewöhnen...

Ich bin der Meinung, dass an einer DSLR die Objektive eine größere Freiheit bieten.
Nicht nur statische Motive, sondern auch schnelle Aktion.

cp995 · 04. Feb. 2020

neue wege schrieb:
Und wenn Techart auch nur Techart Objektive unterstützt, dann viel Spaß. ...

Du hast das Thema scheinbar immer noch nicht wirklich verstanden ...

Techart verkauft den Adapter, weil sie damit ihren Umsatz machen wollen!
Techart, Fringer & Co. haben daher größtes Interesse daran, daß möglichst viele Objektive mit EF Mount unterstützt werden.

Sigma (um Deinen nicht passenden Vergleich aufzunehmen) verkauft die Adapter nur um eigene Objektive zu supporten und natürlich Neue zu verkaufen.
Daher hat Sigma überhaupt kein Interesse auf Funktionen des MC-11 für Canon EF Linsen und die EF Objektive anderer Hersteller zu achten.
Eigentlich doch logisch, oder?

neue wege · 04. Feb. 2020

cp995 schrieb:
Du hast das Thema scheinbar immer noch nicht wirklich verstanden ...

Sigma (um Deinen nicht passenden Vergleich aufzunehmen) verkauft die Adapter nur um eigene Objektive zu supporten und natürlich Neue zu verkaufen.
Daher hat Sigma überhaupt kein Interesse auf Funktionen des MC-11 für Canon EF Linsen und die EF Objektive anderer Hersteller zu achten.
Eigentlich doch logisch, oder?

Doch habe ich.
Nochmal die Frage.
Warum funktionieren nicht alle Sigma Objektive mit dem MC-11 Konverter?

chickenhead · 04. Feb. 2020

neue wege schrieb:
Ich bin der Meinung, dass an einer DSLR die Objektive eine größere Freiheit bieten.
Nicht nur statische Motive, sondern auch schnelle Aktion.

neue wege schrieb:
Warum funktionieren nicht alle Sigma Objektive mit dem MC-11 Konverter?

Nochmal für dich in aller Deutlichkeit. Hier geht es um den Techart Adapter, der es ermöglich EF Objektiv an einer Nikon Z Kamera zu betreiben. Welche "Freiheit" dir eine Canon DSLR mit EF Linsen bietet spielt hier ebenso wenig eine Rolle, wie deine Frage, warum nicht alle Sigma Objektive an einem Adapter für Sony Kameras funktionieren.

frank.ho · 04. Feb. 2020

neue wege schrieb:
Du kennst die Unterschiede nicht, weißt aber, dass es keine Rolle spielt.

Na - dann erleuchte uns doch mal - worin der Unterschied zwischen welchen Versionen des 135 L besteht.

Dann hätten wir alle was davon, dass du hier als Fuji-DSLR-Jünger oder -Clickworker den Thread gekapert hast.

Bin gespannt, wäre mal ein neuer Weg.

Grüsse
Frank

neue wege · 04. Feb. 2020

@chickenhead

Du hast doch selbst den Vergleich zu Sony gebracht.

chickenhead schrieb:
Wäre interessant zu wissen wie gut der AF dann ist. EF auf Sony E geht auch. Für vieles auch sehr gut. Aber für Action usw eben doch nicht mehr geeignet.

neue wege · 04. Feb. 2020

frank.ho schrieb:
Na - dann erleuchte uns doch mal - worin der Unterschied zwischen welchen Versionen des 135 L besteht.

Dann hätten wir alle was davon, dass du hier als Fuji-DSLR-Jünger oder -Clickworker den Thread gekapert hast.

Bin gespannt, wäre mal ein neuer Weg.

Grüsse
Frank

Das ist hier nicht gewünscht.
Du kannst dich aber mit dem User Nihgtshot in verbindung setzen.

chickenhead · 05. Feb. 2020

neue wege schrieb:
@chickenhead

Du hast doch selbst den Vergleich zu Sony gebracht.

Ich habe die Frage gestellt wie gut der Techart an Nikon wohl performt, weil das bei Sony eben nicht ohne Kompromisse einhergeht. Das ist ein klarer Bezug zum hier besprochenen Techart. Deine Ausführungen hingegen haben damit nichts zu tun. Und nun bitte Schluss mit deinem Geplänkel.

frank.ho · 05. Feb. 2020

neue wege schrieb:
Das ist hier nicht gewünscht.

Die Verwendbarkeit der Versionen des 135L am Techart Z passt hier doch perfekt rein.
(Besser wie Fuji oder DSLR Vergleiche auf alle Fälle.)

Wer kann Infos dazu nicht wünschen ?

Dann mal Butter bei die Fische, wir sind ganz Ohr.
Oder ist das nur heisse Luft ?
In freudiger Erwartung des Gegenteils erwarten wir deine Antwort.

Grüsse
Frank

neue wege · 05. Feb. 2020

frank.ho schrieb:
Die Verwendbarkeit der Versionen des 135L am Techart Z passt hier doch perfekt rein.

Wie du meinen Beiträgen entnehmen kannst, habe ich das Canon EF 2,0/135 L verkauft und kann dir da nicht weiterhelfen.

Wenn du genaueres über Canon Objektive wissen möchtest, dann kannst du dich hier informieren und eine Frage stellen.

https://www.dslr-forum.de/forumdisplay.php?f=12

frank.ho · 05. Feb. 2020

neue wege schrieb:
Wie du meinen Beiträgen entnehmen kannst, habe ich das Canon EF 2,0/135 L verkauft und kann dir da nicht weiterhelfen.

Ah so - das ganze hat sich ja hier entsponnen.

neue wege schrieb:
Für 500,- € bekommst du vermutlich nur die uralt Version mit Lötbrücken.

und da du sicher weisst was du hier von dir gibst, kannst du auch sicher erläutern, was das für Lötbrücken sein sollen.

Nur zu, bin gespannt.

Grüsse
Frank

race13 · 05. Feb. 2020

Weiß jemand ob der TZC-01 in die Z50 passt, bzw. weiß jemand ob das in einem der Tests schon getestet wurde? Der TZE-01 passt ja nicht in die Z50.

cp995 · 05. Feb. 2020

race13 schrieb:
Weiß jemand ob der TZC-01 in die Z50 passt, bzw. weiß jemand ob das in einem der Tests schon getestet wurde? Der TZE-01 passt ja nicht in die Z50.

Warum sollte das nicht gehen (o.k., der dünne TZE.01 war eh' einen Herausforderung).

Der Finger EF-NZ funktioniert jedenfalls auch an der Z50 und da spricht eigentlich nichts dagegen, daß der TZC-01 auch passen sollte.

cp995 · 06. Feb. 2020

race13 schrieb:
Weiß jemand ob der TZC-01 in die Z50 passt, bzw. weiß jemand ob das in einem der Tests schon getestet wurde? Der TZE-01 passt ja nicht in die Z50.

Haben eben diese Info bei dpreview gefunden:
https://www.dpreview.com/forums/thread/4458192
Z50 geht also physikalisch mit dem Techart auch!

Hatte vorher schon positive Review vom Fringer gesehen und werde daher in diese Richtung gehen.
Der Techart ist beim AF definitv etwas schwächer.

race13 · 06. Feb. 2020

cp995 schrieb:
Haben eben diesen Info bei dpreview gefunden:
https://www.dpreview.com/forums/thread/4458192
Z50 geht also physikalilsch auch!

Hatte vorher schon positive Review vom Fringer gesehen und werde daher in diese Richtung gehen.
Der Techart ist beim AF definitv etwas schwächer.

Danke fürs (mit)teilen.

chickenhead · 06. Feb. 2020

Bitte keine Beiträge zu Verfügbarkeit und Bezugsquellen. Danke.

henning101 · 12. Feb. 2020

race13 schrieb:
Weiß jemand ob der TZC-01 in die Z50 passt, bzw. weiß jemand ob das in einem der Tests schon getestet wurde? Der TZE-01 passt ja nicht in die Z50.

Mein TZE-01 passte mechanisch nicht in meine Z50, ob das generell so ist hat anscheinend noch niemand ausprobiert (oder ausprobieren wollen).

Herzlich willkommen im "neuen" DSLR-Forum!

TECHART Canon EF – Nikon Z Autofocus Adapter (TZC-01)

neue wege

neue wege

chickenhead

Moderator

neue wege

cp995

neue wege

chickenhead

Moderator

frank.ho

neue wege

neue wege

chickenhead

Moderator

frank.ho

neue wege

frank.ho

race13

cp995

cp995

race13

chickenhead

Moderator

henning101