unnötiges Vollzitat entfernt, scorpioHalten wir fest: ...
Diese Scheibchentechnik hatte Sony schon immer gut drauf.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: this_feature_currently_requires_accessing_site_using_safari
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ...
unnötiges Vollzitat entfernt, scorpioHalten wir fest: ...
Auf die ja sogar im verlinkten Video direkt nach dem zitierten Teil eingegangen wird wo gesagt wird:Nein, prinzipiell nicht (nur Drehnungen). Deswegen gibt's auch genuegend Anleitungen, wie man richtig geht.
I'm doing the heel-toe walk, I'm trying to be as smooth as possible.
ich könnte gut drauf verzichten. Ich habe derzeit eine A6000 und finde die 6400 doch ganz fein
Das ist nicht der Originaltext von Sony (sondern eine fehlerhafte Übersetzung)!"Mit dem neu entwickelten 24,2 Megapixel APS-C Sensor und dem weiterentwickelten BIONZ X Prozessor kann es die neue Alpha 6400 mit jeder Shooting-Situation aufnehmen."
Quelle: Deutsche Pressemitteilung, hier im Forum zu lesen wie oben von @Scorpio verlinkt.
Nur zu deiner Info:Das ist nicht der Originaltext von Sony (sondern eine fehlerhafte Übersetzung)!
Das ist so einfach nicht richtig. Ich habe ja bereits auf die fehlende Stringenz der APS-C-Modellpolitik hingewiesen. Besonders auffällig wird das ja dann, wenn man sich die Modellpolitik bei Sonys KB-Kameras anguckt, die ja gradezu exemplarisch für perfekte Produktplatzierung ist.Nö, Sony braucht diese Differenzierung um eine größere Zielgrupe ansprechen zu können.
Wenn alle A6xxx den IBIS hätten, gäbe es heute statt nur ein Modell statt Dreien/Vieren und damit dann ganz sicher nichts unter 1.500€ UVP.
Das ist übrigens beim APS-C Wettbewerb genau so - auch daran muß sich Sony orientieren!
Die Preisdifferenzen haben also absolut nichts mit den Herstellungskosten (z.B. des IBIS) zu tun, sondern sind die Basis für eine Prouktvielfalt und -abstufung (Produktmarketing).
Es ist trotzdem nicht der Originaltext! Der Originaltext ist der, der von Sony Japan verfasst wurde, also der englische. Die deutsche Übersetzung ist - wie jede Übersetzung - kein Original (sondern eben nur eine Übersetzung des Originals, oftmals inkorrekt).Nur zu deiner Info:
Die von mir hier veröffentlichte Pressemitteilung ist mir direkt von Sony Deutschland zugesandt worden.
Es ist der deutsche Originaltext!
und was haben die zwei bei Einführung gekostet?
Die a6000 war um die 800€ und die A7 bei 1500€...beide haben sich also grob halbiert in 5 Jahren.
Da darf eine a6400 (die ja der Nachfolger von der a6300 ist) auch 1000€ kosten.
...
Eine 6400 mit Stabi und anderer Griffform würd ganz sicher nicht 500 Euro mehr kosten! ...
Für mich der noch mit der A6000 unterwegs ist, ergibt sich mehr die Frage ob sich der Aufpreis zur 6300 von immerhin 400€ lohnt. Da ich meist meine 2 Kinder fotografiere und meine Objektive eh einen OSS haben, sehe ich die A6500 gar nicht als alternative, die mir einen Aufpreis von rund 500€ rechtfertigt.