4Helden
Themenersteller
Moin zusammen,
Ich will meinen Objektiv Park ein wenig verkleinern.
Da ich mir ein Sigma 100-300/4 DG gekauft habe, ist mein Tamron 70-300 eigentlich überflüssig.
Würdet ihr das Sigma 17-70 2.8-4 + Tamron 70-300 USD verkaufen und dafür ein Tamron 16-300 holen?
Wenn ich im Zoo oder so unterwegs bin möchte ich eigentlich nicht auf die lange Brennweiter verzichten, allerdings wäre das Sigma 100-300 ein wenig schwer um es den ganzen Tag mit rum zu buckeln.
Außerdem geht mir die wechselei zwischen dem 17-70 und dem 70-300 ein wenig auf die nerven.
Die Frag ist halt auch wie ist die Bildqualität vom 16-300 zu meiner Kombi Sigma 17-70 + Tamron 70-300m.
Ich will meinen Objektiv Park ein wenig verkleinern.
Da ich mir ein Sigma 100-300/4 DG gekauft habe, ist mein Tamron 70-300 eigentlich überflüssig.
Würdet ihr das Sigma 17-70 2.8-4 + Tamron 70-300 USD verkaufen und dafür ein Tamron 16-300 holen?
Wenn ich im Zoo oder so unterwegs bin möchte ich eigentlich nicht auf die lange Brennweiter verzichten, allerdings wäre das Sigma 100-300 ein wenig schwer um es den ganzen Tag mit rum zu buckeln.
Außerdem geht mir die wechselei zwischen dem 17-70 und dem 70-300 ein wenig auf die nerven.
Die Frag ist halt auch wie ist die Bildqualität vom 16-300 zu meiner Kombi Sigma 17-70 + Tamron 70-300m.
Zuletzt bearbeitet: