Nicht das Maß der Dinge, aber einfach mal mal durchlesen.
Naja, die ersten beiden, da grübelt man schon. Aber der Dritte, sorry der ist lächerlich. Ich hab den Thread gestern schon komplett gelesen und da kann Canon nix für, das hat einfach der Händler verbockt. Außerdem häufen sich solche Threads ja mittlerweile leider auch im Pentax-Bereich.
Die Canon Phase kenne ich auch gut...ein paarmal.
Und nein die sind nicht schlecht und haben viel im Programm, die Frage immer was will ich was der Hersteller auch im Programm hat und...kann ich mir das überhaupt leisten ?
Tja, genau das ist bei mir grad das Problem: Ich hab was bestimmtes vor meinem geistigen Auge, das bekomme ich bei Pentax aber nicht. Canon hat genau das was ich will im Sortiment......andererseits hab ich halt mit Pentax noch nie Pech gehabt, mit Canon hingegen schon (der AF meiner EOS-1000Fn war so daneben, da konnte man nach Entfernugnsskala besser scharfstellen und mein EF1.8/50 fiel eines Tages einfach auseinander)
Ne olle gebrauchte (ich sag das einfach mal so) würde ich nicht wollen. Die 30 D ist okay, aber mein Gott jetzt auch schon wieder alt, ergo: 40 D
Hab
ich hingegen kein Problem mit. Ich muß nicht immer das neueste haben. Hab damals auch eine gebrauchte *istDS vorgezogen statt mir eine flammneue K100D zu kaufen, die grad frisch auf den Markt kam. Die EOS-40D möchte ich eigentlich nicht, da man zuviel von Problemen liest, ist wohl noch zu frisch das Modell. Bei der 30D liest man kaum von Defekten oder Unstimmigkeiten.
Dann die Linsen, richtig gute sind auch bei Canon richtig teuer.
Klar, da tun sich Canon und Pentax nix. Nur: bei Canon gibt es die Linsen wenigstens
Kundendienst fehlt mir die Erfahrung, Pentax SEI wohl besser
Den Pentax-Service mußte ich noch nie in Anspruch nehmen, mir ist noch nie was kaputtgegangen wo Pentax draufstand. Über den Canon-Service kann ich aber echt nix negatives sagen. Hatte letztens einen Defekt bei meiner uralten Powershot A60 und hatte den Canon-Service kontaktiert deswegen. Tja, die waren am Telefon sehr freundlich und hatten auch kein Problem damit zuzugeben, daß es sich um einen Serienfehler handelt. Hab dann auf Kulanz einen neuen CCD in meine 4 Jahre alte Powershot bekommen. Ging auch sehr schnell (11 Tage incl. Schneckenversand per Hermes) - bin also mit dem Canon-Service bisher zufrieden.
Schwierig schwierig....kenn das alles selber, meine Krise, auch grad K 10, oder doch vielleicht Canon System??
...
Ich weiß auch nicht, im Moment tendiere ich zu Pentax. Enscheiden musst du selber, leider.
Ich persönich würde dich hier vermissen.
Ja, das Problem ist halt einfach: die Pentax-Lösung wäre um Längen günstiger - der Nachteil: ich müßte auf Sigma-Linsen ausweichen um meine Brennweitenwünsche zu erfüllen. Will ich aber nicht. Nenn es Spinnerei, nenn es unbegründete Abneigung, aber ich will halt nix von Sigma.
Pentax selbst bietet aber nix, absolut nix, was auch nur annähernd so ist wie ich es möchte. Da mir selbst die 55mm des Kit obenrum manchmal zu kurz sind, kommt das 16-45 absolut nicht in Frage, das ist ja noch kürzer. Das 16-50 ist auch kürzer und mir obendrein einfach zu teuer. Das 17-70 ist immer noch nicht auf dem Markt, das wäre nämlich genau das Objektiv was ich gerne hätte. Im Telebereich genauso: ein xx-300 ist angekündigt aber keiner weiß wann es kommt. Das 60-250 ist auch noch in weiter Ferne, außerdem wieder etwas zu kurz und obendrein dürfte es zu teuer für mich werden.
Die einzigen beiden Linsen, die ich bei Pentax genau nach meinen Wünschen bekommen kann, sind das 35er und das 100er Macro (wobei ich ja schon das Cosina habe) - toll, gerade die Linsen die am unwichtigsten sind, weil ich vielleicht 5% aller Fotos damit mache, die gibt es......
