Spiegelreflexkamera Portraits, Landschaft, Menschen, ...

Ahoi allerseits,

ich bin gerade am überlegen, ob ich mir nicht doch wieder eine DSLR anschaffen möchte. Gerne gebraucht.

Der Grund dafür liegt in neuer Motivation, die vor allem in Fotos von Menschen (mal mehr, mal deutlich weniger bekleidet, auch bei schwächerem Licht) und ab und zu mal in Landschaften resultieren wird.

Meine letzte Kamera war eine D7200, die ich vor etwa einem Jahr verkauft habe, da ich einfach nicht die Zeit gefunden hatte, sie zu benutzen. Das wird nun anders sein.

Meine Bitte um Kaufberatung bezieht sich also v.a. auf ein recht spezielles Thema: Ich brauche eine Kamera, mit der ich auch bei schwächerem Licht Fotos von Menschen aus näherer Enternung machen kann. Eine Anschlussfrage, die mich interessieren würde wäre die Frage nach dem passenden Objektiv (da gerät mein Fachwissen dann an Grenzen). Sehe ich das richtig, dass eine Festbrennweite eine gute Idee sein könnte?

Die Fotos werde ich mit Lightroom bearbeiten.

Budget läge bei maximal 700 bis 800 Euro inkl. passendem Objektiv.

Wünsche allen einen schönen Sonntag!

esvaupeee schrieb:

Budget läge bei maximal 700 bis 800 Euro inkl. passendem Objektiv.

Zum Vergrößern anklicken....

Hallo,

die D7200 ist gut für Deine Zwecke, ein 50mm f1.8 halte ich für Portraits nur für eine Notlösung und für Landschaftsaufnahmen überwiegend ungeeignet.

Ein Gehäuse mit größerem Sensor erleichtert die Freistellung durch Schärfe|Unschärfe - aber auch da hapert es an den Objektiven.

Ich denke, es wird Dir und den Beratern helfen, wenn Du den möglichst ausführlich ausgefüllten Fragebogen hier veröffentlichst. Als Immerdrauf empfehle ich ein Kit-Zoom, ergänzt um Festbrennweiten

Dein Budget erst mal nur für ein Gehäuse mit einem Objektiv - eines für Portrait und Landschaft gibt es nur mit Einschränkungen .
Budget für bessere Objektive in diesem Jahr? Im nächsten Jahr?


Viele Grüße vom sonnigen Südrand vom Pott

Norbert

Norbert.N schrieb:

die D7200 ist gut für Deine Zwecke, ein 50mm f1.8 halte ich für Portraits nur für eine Notlösung ...

Zum Vergrößern anklicken....

Hast Du auch eine Begründung dafür? Ich denke, viele werden ein leichtes lichtstarkes Tele schon ziemlich ideal halten für Portraits.

Als Allround-Objektiv würde sich ein 2.8er Standardzoom anbieten.

Lotsawa schrieb:

Hast Du auch eine Begründung dafür?

Zum Vergrößern anklicken....

... - ja - 50mm an DX wirken wie 75mm am Kleinbildformat, damit ist das Freisstellungspotential durch Schärfe|Unschärfe begrenzt und beim f1.8 kann mich die Cremigkeit des Bokeh nicht überzeugen - hatte früher Spiegelreflex, zuletzt eine Nikon D300 (ohne 's') und finde das 85mm f1.8 deutlich besser für Portraits, auch, weil man den Opfern nicht so auf die Pelle rückt


Viele Grüße vom sonnigen Südrand vom Pott

Norbert

Norbert.N schrieb:

... - ja - 50mm an DX wirken wie 75mm am Kleinbildformat, damit ist das Freisstellungspotential durch Schärfe|Unschärfe begrenzt ...

Zum Vergrößern anklicken....

Das lässt sich m.E. so pauschal nicht sagen. Wie viel Freistellung soll es denn sein?

Den Angaben des TE kann ich allerdings auch nicht entnehmen, welche Art von Portraits genau beabsichtigt sind. Ein paar Beispiele zu sehen wäre sinnvoll.