Der Weg ging nach vielen Jahren NX300 jetzt zu einer zusätzlichen NX500, und ich bin begeistert.
Die 300er war schon sehr scharf, doch hat ein paar unrunde Stellen:
- Displayfarben nicht sicher interpretierbar
- oberes Einstellrad spinnt zuweilen
- Menu sehr "übersichtlich" und nicht immer fotogerecht.
Ich hatte vor vielen Jahren für 2 Tage eine neue 500er, die ging zurück, weil ich dachte, sie sei weniger scharf und die Farben des Fotos gefielen mir nicht, aber damals machte ich nur jpg.
Heute habe ich eine 500er und frage mich: war das wirklich die Knipse, die ich damals zurückgeschickt habe?
Meine 500er hat Version 01.11, gab es irgendwann einmal grössere Änderungen durch Firmware? Wo sind wir heute? Ich erkenne das Menu nicht wieder, kann aber an meinem Altersschwachsinn liegen.
Was ich sehr schätze:
- mindestens 2 Hartbuttons /mechanische Einsteller mehr
- Display mit erheblich besserer Farbe
- Bedienmechanik satter
- viel mehr Dynamik
- höhere praktische Auflösung
- bessere Grüntöne, natürlichere Vegetation
- einstellbare bzw abschaltbare Entrauschung, dadurch gute jpgs bei ISO 1600, mit der 300er ein Unding.
Es gibt noch so viele weitere Verbesserungen, und das alles zu einem vergleichsweise Super-Preis, 350E mit dem PZ.
Für mich die wichtigsten Objektive sind das 12-24 (meines ist noch nicht ausgebrochen, gab es da einmal einen mechanischen Upgrade?) und das 45er. Das 50-200 hatte ich einmal, ist mir für Landschaften zu gross, den Telebereich mache ich mit Pentax SMC-M und MF: 85, 120 oder 150mm je nach Einsatz, auf dem originalen Samsung-Adapter. Das PZ 16-50 ist gut wegen des Stabis und weil ganz klein & leicht.
Ich freue mich über die Beiträge hier in blau, hatte gar nicht mitbekommen, dass so viele "umgezogen" sind. Ich ziehe jetzt auch um.
Grüsse aus der Eifel
maro