jekabemu
Themenersteller
Hallo zusammen,
ich bin neu hier im Forum und habe eine Frage an euch Experten: Ich bin stolzer Besitzer einer G9 und habe bereits ein 100-300 ii Objektiv. Da ich demnächst nach Namibia in Urlaub fahre, bekomme ich den Gedanken nicht aus dem Kopf, mit dem 300er nicht glücklich zu werden und mir evtl. doch das 400er zu kaufen.
Außer von der Brennweite sind beide Objektive sehr ähnlich soweit ich das sehen kann. Kann mir einer sagen, was (außer der größeren Brennweite) noch für das 400er bzw. gegen sas 300er spricht?
Stand vielleicht jemand schonmal vor derselben Entscheidung und kann mir einen Tipp geben?
Außerhalb des Urlaubs fotografiere ich zwar ganz gerne, aber nicht so oft um ein solch teures Objektiv zu rechtfertigen. Nichts desto trotz: der Urlaub wäre mir ein teures Objektiv Wert, allerdings nut wenn es signifikanten Mehrwert bietet.
Ich wäre für Tipps und Ratschläge sehr dankbar.
VG Jens
ich bin neu hier im Forum und habe eine Frage an euch Experten: Ich bin stolzer Besitzer einer G9 und habe bereits ein 100-300 ii Objektiv. Da ich demnächst nach Namibia in Urlaub fahre, bekomme ich den Gedanken nicht aus dem Kopf, mit dem 300er nicht glücklich zu werden und mir evtl. doch das 400er zu kaufen.
Außer von der Brennweite sind beide Objektive sehr ähnlich soweit ich das sehen kann. Kann mir einer sagen, was (außer der größeren Brennweite) noch für das 400er bzw. gegen sas 300er spricht?
Stand vielleicht jemand schonmal vor derselben Entscheidung und kann mir einen Tipp geben?
Außerhalb des Urlaubs fotografiere ich zwar ganz gerne, aber nicht so oft um ein solch teures Objektiv zu rechtfertigen. Nichts desto trotz: der Urlaub wäre mir ein teures Objektiv Wert, allerdings nut wenn es signifikanten Mehrwert bietet.
Ich wäre für Tipps und Ratschläge sehr dankbar.
VG Jens