• Herzlich willkommen im "neuen" DSLR-Forum!

    Wir hoffen, dass Euch das neue Design und die neuen Features gefallen und Ihr Euch schnell zurechtfindet.
    Wir werden wohl alle etwas Zeit brauchen, um uns in die neue Umgebung einzuleben. Auch für uns ist das alles neu.

    Euer DSLR-Forum-Team

  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
    Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
    und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
    Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
    Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen.
  • Neuer Partner: AkkuShop.de
    Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
  • Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2024
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs April 2024.
    Thema: "Sprichwörtlich"

    Nur noch bis zum 30.04.2024 23:59!
    Jeder darf abstimmen!
    Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
WERBUNG

Datensicherung Empfehlungen

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Fotografiespezifisch beim Thema Datensicherung finde ich:

- hohe anfallende Datenmengen (als Scans, RAWs, JPGs)
- dadurch möglicher Konflikt Performance bei Bearbeitung (lokale Kopie) und Sicherheit (Speicherung auf NAS)
- Ad-hoc Sicherung von Datenbanken, wie z. Bsp. LR
- Ausgabe und strukturierte Speicherung entwickelter JPGs
- sicherer Zugriff auf JPGs durch Kunden/Familie und anderweite Nutzung
- Cloud als Off-Site-Backup möglich (bei hohen Datenmengen)?

Und davon sehe ich auch in diesem Faden so einiges als Thema.

Seine 3 Word-Dateien bekommt doch jeder schnell mal auf einen Stick gezogen...
 
Für das, was hier auf den letzten Seiten so detailreich bekakelt wurde, ist die Art der Dateien völlig irrelevant.
Bitte haltet euch doch an die Vorgabe, dass der Bereich hier nicht für allgemeine Computerthemen gedacht ist.
 
Ich muss da auch widersprechen. Wenn jmd. seine ganzen Familienfotos von Jahr dazumal digitalisiert hat und generell einen Weg sucht, dass seine Bilder sicher vor Verlust sind - dann unterscheiden sich Fotos nunmal nicht von Word-Dateien oder andrem Zeugs. Der Weg ist bei allem derselbe, und dann wird es schwierig, überhaupt Ratschläge zur Sicherung zu geben. Es gibt jede Menge fotografische Ratgeber, die sich ausschließlich mit Datensicherung beschäftigen, da es Kernelement einer digitalen Infrastruktur ist. Ich bitte also darum, solche Themen offenzuhalten.
 
Ich kann mich blackroad....in seinen Ausführungen nur anschließen.

Ein Teil meiner Sicherungen läuft schon. Nicht ganz automatisch.
Backup mit acronis auf eine 5 TB (?)ext. Platte und Cloud läuft automatisch.
Der lightroom-Katalog und das Archiv laufen auch automatisch auf die zweite ext.Platte. Beides 2x die Woche. Wobei ich die zweite Platte immer nach Sicherung ausstöpseln soll. Wegen irgendwelcher Angriffe aus dem Netz.
Nächste Woche kommt dann die NAS. Dort soll dann Archiv und Katalog zusätzlich gesichert (copy) werden.
Bilder die neu von der Karte kommen: Karte ins Notebook, dann muss ich in den Katalog importieren und danach durch mehrmaliges klicken ins Archiv kopieren.
Also ich kann damit leben.
Acronis deshalb, so der ITler, wegen ransomeware Protection.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
WERBUNG
Zurück
Oben Unten