So, nachdem ich das Thema Gegenlichtempfindlichkeit ins Spiel gebracht habe und dann mit anderen Dingen beschäftigt war, muss ich mich nun nochmal melden...
Erst mal ein paar Fakten zu meinem Problem: Es geht nicht drum, dass es keine Reflexe / Flares usw. bei direktem Gegenlicht gibt, sondern um verschiedene Aspekte, die ich anschließend nochmal erläutern möchte.
Zu mir selbst: Ich bin kein Neuling in der Fotografie, sondern habe damit bald 40 Jahre Erfahrung mit verschiedensten Kameras und Objektiven. Die meisten spielten preislich in einer deutlich niedrigeren Liga und es waren auch sog. Superzooms dabei. Hier hingegen geht es um ein Olympus Pro Objektiv, dessen Preisklasse ich nicht als ganz niedrig einstufen würde und das in diesem Thread (nicht zu unrecht!!!) sehr gelobt wird. Aber es muss auch Kritik und Diskussion über mögliche Schwächen erlaubt sein!
In all den Jahren habe ich natürlich auch immer mal Gegenlichtbilder geschossen und weiß, dass ein Bild ohne Reflexe selten ist. Aber es geht um die Ausschussquote und die Art der Reflexe!
Daher jetzt nochmal im Detail, da ich vermute, dass hier mehrere Aspekte zusammenkommen:
a) Extremes Licht, d.h. direkte Einstrahlung ohne Wolken und Dunst. Namibia ist für klare Luft bekannt.
b) extrem viele unregelmäßig verteilte aber relativ schwache "Flares".
Für diese könnte tatsächlich Staub eine Ursache sein, das wäre dann klar mein Fehler, das bin ich von anderen Systemen so nicht gewohnt, MFT ist neu für mich und ich gebe zu, dass ich die Objektive nur jeden 2. Tag gereinigt habe
c) für mich ungewohnt geformte Reflexe in Form von Linien ausgehend von der Sonne und quer dazu, jeweils sehr viel markanter als ich es gewohnt bin, die sind nicht schön aber akzeptabel und nicht immer da (im 2. Beispiel ist so ein Querstrich, hier aber sehr klein)
d) einen extrem heftigen Reflex, meist leuchtend rot, dessen Form von der Brennweite abhängig ist (WW ungefähr rund, in Richtung Tele wird es mehr ein Kreissegment und größer. Dieser Reflex ist bei allen Bemühungen fast nicht aus dem Bild zu bekommen und ist bei der Bildgestaltung hinderlich und oft auch nicht zu retuschieren, diese Reflexe sind in nahezu jedem Bild und ich finde sie extrem störend. (Im 1. und 2. Beispiel, beim 3. habe ich es halbwegs geschafft, sie raus zu bekommen)
d) normale Flares, meist auf einer Linie unterschiedlich stark aber keine strahlenden Flecken, diese Art ist für mich völlig normal und "gehört dazu"
e) rote Punkte, die weit verteilt sind, nicht so wie d) sondern wie ein absolut gleichmäßiges Raster angeordnet sind. Ich habe gestern einfach mal gegen die Sonne gehalten und abgedrückt, da war es bei einigen Bildern dann wieder da. Ich vermute aber, dass das nichts mit dem 12-100 zu tun hat, ich habe es auch mit anderen Objektiven hinbekommen und mit 2 verschiedenen baugleichen Bodys! Was ist das? Habt ihr Ideen/Erklärungen.
In Summe sind vermutlich häufig einige dieser Punkte zusammengekommen. Wie gesagt einiges ist davon ist für mich normal und wäre für den Brennweitenbereich durchaus gut bis sehr gut. Aber das Problem sind die Fälle gemäß c) und e) (in Kombination mit dem vermuteten Staub). Dadurch sind über 90% der direkten Gegenlichtbilder im Bereich, den ich als unschön/nicht erwartungsgemäß empfinde, 30-50% wären in solchen Situationen für mich normal. Olympus hält das Verhalten übrigens für konstruktionsbedingt "normal" (dabei wurde Fall e) nicht betrachtet, das ist mir erst beim Sortieren der letzten x-tausend Bilder so richtig aufgefallen) und empfiehlt die Nutzung eines hochwertigen UV-Filters, was ich mir kaum vorstellen kann, da dann ja eine neue Glasschicht dazukommt, die die Reflexneigung normalerweise eher verstärkt.
Jetzt würde mich brennend interessieren, ob ihr speziell die Reflexe gemäß d) auch so habt und was ihr zu e) sagt.
Wie gesagt, das Objektiv ist klasse und war für mich einer der Umstiegsgründe auf mFT und ich möchte nun wissen, ob ich einen Ausreißer erwischt habe oder einfach zu hohe Ansprüche oder unter Einbildungen leide...
Michael
PS: Die Bilder erheben keinen Anspruch auf Qualität, sondern sind nur als Beispiel für das Problem zu sehen.
