µFT Sigma 18-35mm F1,8 DC HSM an OMD EM1

Hallo, hat Jemand Erfahrung mit Sigma 18-35mm F1,8 DC HSM an einer OMD EM1?

Wenn ja, welche Version (Canon, Nikon...) und welcher Adapter wäre da eine gute Wahl?

Danke und Gruß

Also ich nutze Canon EF-S mit Viltrox EF-M1 Adapter.
Aktuell habe ich das 55-250 IS STM an der GF7, Gx9 und OLY M5II ausprobiert und der AF funktioniert einwandfrei. Deutlich schneller als z. B. mit meiner Canon M3.
Ob allerdings nicht Canon objektive wie Tamron oder Sigma auch performen muss leider jemand anderes verifizieren. Nur was man so lesen könnte gab es schon mal Probleme. Daher habe ich mich für Canongläser entschieden.

Vielleicht nutzt ja der Link....

https://www.slashcam.de/artikel/Pra...c-GH5---Teil-2--Elektronische-Blendenste.html

Danke. Ich würde es ja gern mal ausprobieren. Ist aber am Ende auch eine nicht ganz zu günstige Variante.

Mir fehlt eigentlich so ein 17 bis 25mm 1.X im Angebot. Das 12 40 2.8 ist natürlich ein tolle Immerdrauf, aber etwas mehr Licht und von mir aus etwas weniger Brennweite, wären eine für mich noch feinere Sache.

Und wo ist das Problem? Wenn Du schon am Adapter denkst, dann macht ein 0,64er Speedbooster aus einem 24-x/2,8 ein 15-x/1,8, jeweils am KB. Ich vermute mal, dass das günstiger ist als die Kombi mit dem 18-35, zumindest gebraucht.

Bruchtal schrieb:

Danke. Ich würde es ja gern mal ausprobieren. Ist aber am Ende auch eine nicht ganz zu günstige Variante.

Mir fehlt eigentlich so ein 17 bis 25mm 1.X im Angebot. Das 12 40 2.8 ist natürlich ein tolle Immerdrauf, aber etwas mehr Licht und von mir aus etwas weniger Brennweite, wären eine für mich noch feinere Sache.

Zum Vergrößern anklicken....

Sowas wie das Panasonic 10-25/1.7? OK, nicht ganz günstig.

_mbf_ schrieb:

Sowas wie das Panasonic 10-25/1.7? OK, nicht ganz günstig.

Zum Vergrößern anklicken....

Das ist schon ne Liga die ich nicht bedienen möchte. 2000€ sind ne Hausnummer.

Ist echt Schweineteuer und auch groß.
Aber nach allem, was ich bisher von dem Ding gesehen habe scheint das abartig gut zu sein. Systemübergreifend so ziehmlich einmalig. Bei mir zuckt der Bestelldaumen schon ganz dolle. Mal schaun, wie lange ich mich noch wehren kann.

Dad2t schrieb:

Ist echt Schweineteuer und auch groß.
Aber nach allem, was ich bisher von dem Ding gesehen habe scheint das abartig gut zu sein. Systemübergreifend so ziehmlich einmalig. Bei mir zuckt der Bestelldaumen schon ganz dolle. Mal schaun, wie lange ich mich noch wehren kann.

Zum Vergrößern anklicken....

Bei dem Preis sollte es wohl auch abartig gut zu sein. Für meine Zwecke dann doch ein Preis den nicht bereit bin zuzahlen. Das ist aber eine persönliche Entscheidung.

Das 18 35 war nur eine Überlegung um nicht so oft die FB zuwechseln. Anderseits schaffen die 1.7(8) Linsen es sehr selten in die Fototasche. Am Ende gewinnt immer das 12 40.

Ich denke ich sollte mich entscheiden ob es das 17 oder 25 pro wird. Oder ganz pervers gedacht, zweiter Body und die beiden Sigmas 30 (56) dazu.

Ne EM1 kostet ja nix mehr und die beiden Sigmas sollen ja auch recht ordentlich sein. Das bekomme ich gebraucht unter 1000€.

Vergleiche ich mein Sigma 18-35 mm mit meinen Pana- oder Olyobjektiven, bin ich eher ernüchtert. Werde mein Objektiv wieder verkaufen. Die slashcam Tests können einem in die Irre führen. Selbst mit dem teuersten Speedboostern leiden die Ecken erheblich.

Einzig das Gegenlichtverhalten ist top.