• Herzlich willkommen im "neuen" DSLR-Forum!

    Wir hoffen, dass Euch das neue Design und die neuen Features gefallen und Ihr Euch schnell zurechtfindet.
    Wir werden wohl alle etwas Zeit brauchen, um uns in die neue Umgebung einzuleben. Auch für uns ist das alles neu.

    Euer DSLR-Forum-Team

  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
    Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
    und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
    Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
    Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen.
  • Neuer Partner: AkkuShop.de
    Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
  • Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2024
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs März 2024.
    Thema: "Arbeitsmittel"

    Nur noch bis zum 31.03.2024 23:59!
    Jeder darf abstimmen!
    Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
  • Frohe Ostern!

    Wir wünschen allen DSLR-Forum Nutzern, ihren Familien und Freunden sowie unseren Sponsoren und Partnern und deren Familien und Freunden ein frohes Osterfest.

    Euer DSLR-Forum Team!
WERBUNG

Systementscheidung Canon M50 oder 200D für Tankrucksack

sargeron

Themenersteller
Hallo zusammen,

trotz fleißiger Recherche im Netz und hier im Forum bin ich noch etwas unschlüssig für welche der beiden Bodys ich mich entscheiden soll. Meine vorangegangene 40D ist schon lange verkauft, mit ihr auch das Zubehör also bin ich da "frei". Aus dem Grund frage ich Euch, was ihr mir empfehlen würdet.

Da ich sehr sehr viel mit dem Moped unterwegs bin (naja, jetzt gerade bei Eis und Schnee nicht) und oft auch lange (Länder und Leute kennen lernen, Camping, etc etc) und mir die fotografischen Erinnerungen die dieses Jahr als Test mit dem Smartphone (nichts Besonderes, ein Mittelklasse Xiaomi) gemacht wurden, nicht reichen habe ich diese beiden Bodys in die engere Wahl genommen. Grund dafür: Bei beiden ein überschaubares finanzielles Risiko bei Totalschaden und vor allem die Größe. 40D mit 24-70 von Tamron war mir zu groß, gerade wenn es auf jedes kg im Gepäck ankommt und ich den Platz auch benötige (bei Endurowandern weniger und nur Weichgepäck, bei Ländertouren entsprechend Platz mit Campingkrempel und Zeugs belegt).

Ich bin und werde kein Profi was das fotografieren anbetrifft, paar Basics beherrsche ich schon, Handy hat aber in nahezu allem was mir wichtig ist versagt. Mache natürlich viele Bilder von Landschaften, Städten, Menschen die ich unterwegs treffe, all dies auch mal in der Dämmerung oder auch bei wenig Licht in einer Kneipe. Also RAW am PC später entwickeln. Die Bilder sollen nicht perfekt sein, sondern für meine Freunde und mich eine schöne Erinnerung.

Würde entweder mir die M50 mit 22er Festbrennweite kaufen oder 200D mit entsprechender Festbrennweite (von beiden Kitobjektiven habe ich keine Ahnung und weiß nicht was sie können und ob sich entsprechende Angebote lohnen). Vor allem auch LiveView und die Möglichkeit damit zu fotografieren sind mir wichtig (kann Helm auflassen und mit Touchfähigen Handschuhen paar Bilder machen) Zu FB tendiere ich wegen Platz und Lichtstärke, was nicht heißt dass ich auch Geld in die Hand nehmen würde um mir wieder ein Standardzoom zu kaufen wenn ich merke das es nicht ausreichend ist nur mit FB zu fotografieren.

Habe beide auch schon im Laden in der Hand gehabt, kann mich mit beiden von Haptik anfreunden, wobei mir 200D etwas besser erscheint wenn ich Mopedhandschuhe anhabe.

Fragebogen habe ich aus dem Grund nicht ausgefüllt, weil dachte das es vielleicht so besser im runterschreiben rüberbringen kann, reiche ihn natürlich auch nach wenn noch benötigt.

Wäre nett wenn ihr mir etwas bei der Entscheidungsfindung helfen könnt bzw Für und Wider ansprechen die mir jetzt selbst nicht einfallen.

Vielen Dank(y)
 
Würde da die M50 oder lieber noch die M5 ( Bedienung ist um ein vielfaches besser) bevorzugen.
Bei der 200D ist mir das AF System zu begrenzt, mit den beiden M´s kann man auch wunderbar außermittig Fokussieren. ( kann die 200D so richtig zuverlässig nur im Live View, außerdem sind sie noch kompakter.
 
Also ich fahre selber Moped, kann mir aber nicht vorstellen, wie ich meine EOS-M6 mit Handschuhen bedienen könnte. Schon gar nicht den Fokuspunkt setzen.Da wirst du doch sicher zumindest einen Handschuh ausziehen, oder?
Also für die Bedienung mit Motorradhandschuhen empfehle ich Dir die 1DX.
Wenn ohne Handschuhe, dann die 200D. Die Kamera ist zwar etwas größer, (als die M50):)aber sie hat ein EF Bajonett. Hier hast Du die größte Auswahl was es an Zubehör und vor allem Objektiven gibt. Geht mit den Ms auch aber nur über Adapter. Wenn EOS-M dann mit dem f/2-22 STM, wenn 200D dann mit dem 24STM oder 40STM. Das neue 1,4 32 STM für die M ist aber auch ne tolle Linse. Hier wäre die Alternative das 2,0 35 IS STM.
 
Zuletzt bearbeitet:
Mit Handy ging so leidlich ohne Handschuhe ausziehen, bei Sommerhandschuhen bzw Endurohandschuhen hat Display eh auf Touch reagiert und wenn ich die dickeren anhatte, da ist so ein Feld eingewebt für Touch, Zeitlang hatte ich auch einen Touchpen immer in Halterung dabei, nach dem 5 oder 6 Verlust hab ich es aufgegeben einen mitzunehmen. Aber schön ist anders, das stimmt. Wollte eben nach Möglichkeit nicht immer Handschuhe ausziehen, bin manchmal so im Flow das alleine die Unterbrechung mich nervt. Daher dachte (nicht wusste) ich das es mit einen von beiden einfacher geht.
 
Zuletzt bearbeitet:
Aha ok, aber egal wie du die bedienst, wie Mr Click schon geschrieben hat,

die M50 wäre mir da auf alle Fälle zu klein. M5 / M6 mit EVF wäre da das Minimum. Der Sensor ist meines Wissens der Gleiche. Quali ist also gleich.
Hast Du denn eine Linse die du gerne hättest bzw. favorisierst?
Damit kannst du schon die Entscheidung einleiten. (y) das mit dem Touchpen ist nicht schlecht, da bin ich noch gar nicht drauf gekommen.
Ich stelle das Moped immer ab wo mir gute Motive in Sicht kommen und fotografiere dann. Klar gehts auch vom Moped aus, wenns schnell gehen muss.

Edit: gerade gesehen, zum Oblektiv hast du ja schon was geschrieben. Das 22STM oder 24STM wäre dann der Gegenpart am EF-S Bajonett.

Soll die Kamera in die Motorradjackentasche passen?
 
Zuletzt bearbeitet:
Also wenn Touchpen mitnimmst kann ich nur den Tipp geben, in eine nicht unten offene Halterung und die mit Doppelseitigen Klebeband oder Kabelbinder an Spiegelarm. Ich hatte eine die unten offen war, durch ständige Witterungseinflüsse war irgendwann mal der Stift weg :D Jetzt bastel ich mir im Winter was eigenes, weil ich ab und an den Stift für Handy oder Navi brauche wenn mit Handschuhen alle Buchstaben doppelt treffe bei Zieleingabe.

Das was gesagt hast, das f2/22 finde ich ziemlich nett...da habe ich mir auch Bilder angeschaut hier im Forum. Mein Eindruck war, dass dies für mich die passende und kompakte Linse wäre.

Worin unterscheiden sich denn die M5/6 zur M50 bzw was heißt EFV? Das Problem ist, ich will nicht zu hoch gehen was das Geld ausgeben betrifft, nicht weil ich es nicht ausgeben würde...ich weiß wie sehr mein Equip leidet. Da klatscht es mich mal da hin im Schlamm, dann liege ich im Schotter mal auf Seite, "böse" Singletrails mit sehr steinigen Passagen und dann ärgere ich mich wenn zuviel Kohle zu Bruch geht. Die 40D hat es immer ganz gut überstanden, aber ich habe vor dem Tamron ein L Zoom gehabt, dass habe ich vernichtet durch mehrfaches umlegen im Gelände. Auch das ein Grund weshalb ich denke das eine FB neben bekannten Gründen besser wäre. Habe mir mein alten Tankrucksack selbst optimiert, Neopren und Schaumstoff reingeklebt, anständig dick bemessen und so das Kamera gut reinpasste. Doch ist mir der Platz zu Schade eben, aber eigentlich ist dies mein "Einkaufskorb" für die Fressalien die ich Abends im Zelt koche.
 
ja verstehe, dein Equipment hast du im Tankrucksack.
Die EOS-M 5 /6 sind minimal größer als die M50 haben aber mehr Tasten, ohne den Umweg über das Menü machen zu müssen.
Wen Du Gebrauchtkauf akzeptierst, gibt es genügen M5-M6 die hier im Forum größtenteils mit Garantie angeboten werden.
EVF heist in dem Fall sinngemäß übersetzt elektronischer (Aufsteck)sucher.
Bei der M6 ist der Sucher aufsteck/abnehmbar und muss extra gekauft werden. Dafür ist die Kamera kleiner und günstiger als die m5. Relativiert sich aber mit Kauf des Suchers wieder.
 
ja verstehe, dein Equipment hast du im Tankrucksack.
Die EOS-M 5 /6 sind minimal größer als die M50 haben aber mehr Tasten, ohne den Umweg über das Menü machen zu müssen.
Wen Du Gebrauchtkauf akzeptierst, gibt es genügend M5-M6 die hier im Forum größtenteils mit Garantie angeboten werden.
EVF heist in dem Fall sinngemäß übersetzt elektronischer (Aufsteck)sucher.
Bei der M6 ist der Sucher aufsteck/abnehmbar und muss extra gekauft werden. Dafür ist die Kamera kleiner und günstiger als die m5. Relativiert sich aber mit Kauf des Suchers wieder.


z.B EVF-DC1 oder EVF-DC2
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich würde in der Sutuation vielleicht über eine Edelkompakte wie einer Sony RX100 nachdenken. Sowas kann man schon in der Hemdentasche oder einem Äquivalent in der Kombi verstauen und die Bildqualität ginge ab Modell 3 auch in Ordnung. Allerdings wäre sie wegen des kleineren Sensor bei Lowlight etwas schwächer.

Ansonsten kann man das mit der M5 schon machen, auch wenn eine M60 wohl meine persönliche Favoritin wäre, weil sie noch ein bischen kleiner ist.

Ähnliche Kandidaten wären z.B. auch Fuji X-A5(Kein Sucher und kompakt), E3(Sucher und kompakt) oder Sony A6000(Ist wohl im Abverkauf, sollte aber nicht übel sein).

Gruss aus Peine

wutscherl
 
Danke für die Vorschläge, Kompakte habe ich von mutwillig ausgeschlossen. LowLight ist mir schon sehr wichtig und wenn nicht das Gewichts/Größenproblem wäre hätte ich mich auch nach einer günstigen gebrauchten Vollformat umgeschaut. Jedoch sagt mir die Vernunft und das wozu ich die Kamera nutze das APS-C die Wahl ist, war bis dato auch mit der 40 D zufrieden. Im Grunde läuft es auf ein Duell von M50/200D und nun M5 hinaus (die habe ich aber noch nicht befummelt). Sony 6000 ist mir leider zu alt, was nicht heißt das sie nicht gut ist. Und die 6500 die ich auch toll finde (wegen Stabi) scheidet aus Kostengründen aus, ich mag nicht Geld ausgeben und sie dann im slowenischen Hinterland schrotten. Da tun fast 2000 Euro mit Objektiv viel mehr weh als 800. Das Geld stecke ich lieber wieder in Reisen/meine Mopeds.
 
Ich habe die M50 zusammen mit dem 22mm und dem 15 45mm zusätzlich zur 7Dii. Das ist schon merklich kleiner :) außerdem hat die M50 den neueren digic 8 Prozessor. Die 200D hat den digic7. Ob das was ausmacht weiß ich aber nicht. Ich wollte halt das neueste und die 10 Bilder sec. waren für mich auch mit ausschlaggebend.
 
Werfe mal die Panasonic GX80 mit 20 1.7 und 12-32 in den Raum.

Mit Stabi, ISO 3200 nutzbar, recht kompakt mit guter Ausstattung und Bildqualität. Günstig.

Oder ne gebrauchte Fuji X100 mit 23 2.0 oder ne XE2 oder XE3 mit 27 2.8
 
Okay, schau ich mir mal an die Vorschläge wenn ich von Arbeit am Nachmittag daheim bin.
Welche Unterschiede Digic 7 zu 8 gibt es denn eigentlich?
Bei Amazon gerade gesehen, die 200D mit Kit im Angebot für 444 Euro+ eine Festbrennweite (extra) dazu ist natürlich verlockend :eek:
 
Ich habe mir speziell als Motorrad-Immerdabei meine alte Oly OMD M5 ohne Zusatzgriff aus der Vitrine geholt. Mit den beiden Pencakes (14-42EZ und Pana 20/1.7) passt das in den kleinsten Tankrucksack. Die Teile sind alle gebraucht recht günstig zu bekommen, und ruinieren einen bei Verlust nicht gleich.

http://j.mp/2PHMq23
 
Ich würde eine Systemkamera nehmen, die Sony Alpha 6000, da kommt die Canon nicht mit weder ebim Rauschverhalten noch bei der BQ.
 
Ich fahre selber Motorrad, was unter anderem ein Grund für den Wechsel zu mft war. Ich würde dir die Olympus OM-D EM 1 mit dem 12-40 Pro ans Herz legen. Beides gebraucht relativ günstig zu bekommen, abgedichtet und sehr robust. Bildqualität des 12-40 Pro ist auch überzeugend (ggf. über das 12-100 Pro nachdenken, falls das im Budget ist). http://j.mp/2UUv45M
 
Zuletzt bearbeitet:
WERBUNG
Zurück
Oben Unten