sargeron
Themenersteller
Hallo zusammen,
trotz fleißiger Recherche im Netz und hier im Forum bin ich noch etwas unschlüssig für welche der beiden Bodys ich mich entscheiden soll. Meine vorangegangene 40D ist schon lange verkauft, mit ihr auch das Zubehör also bin ich da "frei". Aus dem Grund frage ich Euch, was ihr mir empfehlen würdet.
Da ich sehr sehr viel mit dem Moped unterwegs bin (naja, jetzt gerade bei Eis und Schnee nicht) und oft auch lange (Länder und Leute kennen lernen, Camping, etc etc) und mir die fotografischen Erinnerungen die dieses Jahr als Test mit dem Smartphone (nichts Besonderes, ein Mittelklasse Xiaomi) gemacht wurden, nicht reichen habe ich diese beiden Bodys in die engere Wahl genommen. Grund dafür: Bei beiden ein überschaubares finanzielles Risiko bei Totalschaden und vor allem die Größe. 40D mit 24-70 von Tamron war mir zu groß, gerade wenn es auf jedes kg im Gepäck ankommt und ich den Platz auch benötige (bei Endurowandern weniger und nur Weichgepäck, bei Ländertouren entsprechend Platz mit Campingkrempel und Zeugs belegt).
Ich bin und werde kein Profi was das fotografieren anbetrifft, paar Basics beherrsche ich schon, Handy hat aber in nahezu allem was mir wichtig ist versagt. Mache natürlich viele Bilder von Landschaften, Städten, Menschen die ich unterwegs treffe, all dies auch mal in der Dämmerung oder auch bei wenig Licht in einer Kneipe. Also RAW am PC später entwickeln. Die Bilder sollen nicht perfekt sein, sondern für meine Freunde und mich eine schöne Erinnerung.
Würde entweder mir die M50 mit 22er Festbrennweite kaufen oder 200D mit entsprechender Festbrennweite (von beiden Kitobjektiven habe ich keine Ahnung und weiß nicht was sie können und ob sich entsprechende Angebote lohnen). Vor allem auch LiveView und die Möglichkeit damit zu fotografieren sind mir wichtig (kann Helm auflassen und mit Touchfähigen Handschuhen paar Bilder machen) Zu FB tendiere ich wegen Platz und Lichtstärke, was nicht heißt dass ich auch Geld in die Hand nehmen würde um mir wieder ein Standardzoom zu kaufen wenn ich merke das es nicht ausreichend ist nur mit FB zu fotografieren.
Habe beide auch schon im Laden in der Hand gehabt, kann mich mit beiden von Haptik anfreunden, wobei mir 200D etwas besser erscheint wenn ich Mopedhandschuhe anhabe.
Fragebogen habe ich aus dem Grund nicht ausgefüllt, weil dachte das es vielleicht so besser im runterschreiben rüberbringen kann, reiche ihn natürlich auch nach wenn noch benötigt.
Wäre nett wenn ihr mir etwas bei der Entscheidungsfindung helfen könnt bzw Für und Wider ansprechen die mir jetzt selbst nicht einfallen.
Vielen Dank
trotz fleißiger Recherche im Netz und hier im Forum bin ich noch etwas unschlüssig für welche der beiden Bodys ich mich entscheiden soll. Meine vorangegangene 40D ist schon lange verkauft, mit ihr auch das Zubehör also bin ich da "frei". Aus dem Grund frage ich Euch, was ihr mir empfehlen würdet.
Da ich sehr sehr viel mit dem Moped unterwegs bin (naja, jetzt gerade bei Eis und Schnee nicht) und oft auch lange (Länder und Leute kennen lernen, Camping, etc etc) und mir die fotografischen Erinnerungen die dieses Jahr als Test mit dem Smartphone (nichts Besonderes, ein Mittelklasse Xiaomi) gemacht wurden, nicht reichen habe ich diese beiden Bodys in die engere Wahl genommen. Grund dafür: Bei beiden ein überschaubares finanzielles Risiko bei Totalschaden und vor allem die Größe. 40D mit 24-70 von Tamron war mir zu groß, gerade wenn es auf jedes kg im Gepäck ankommt und ich den Platz auch benötige (bei Endurowandern weniger und nur Weichgepäck, bei Ländertouren entsprechend Platz mit Campingkrempel und Zeugs belegt).
Ich bin und werde kein Profi was das fotografieren anbetrifft, paar Basics beherrsche ich schon, Handy hat aber in nahezu allem was mir wichtig ist versagt. Mache natürlich viele Bilder von Landschaften, Städten, Menschen die ich unterwegs treffe, all dies auch mal in der Dämmerung oder auch bei wenig Licht in einer Kneipe. Also RAW am PC später entwickeln. Die Bilder sollen nicht perfekt sein, sondern für meine Freunde und mich eine schöne Erinnerung.
Würde entweder mir die M50 mit 22er Festbrennweite kaufen oder 200D mit entsprechender Festbrennweite (von beiden Kitobjektiven habe ich keine Ahnung und weiß nicht was sie können und ob sich entsprechende Angebote lohnen). Vor allem auch LiveView und die Möglichkeit damit zu fotografieren sind mir wichtig (kann Helm auflassen und mit Touchfähigen Handschuhen paar Bilder machen) Zu FB tendiere ich wegen Platz und Lichtstärke, was nicht heißt dass ich auch Geld in die Hand nehmen würde um mir wieder ein Standardzoom zu kaufen wenn ich merke das es nicht ausreichend ist nur mit FB zu fotografieren.
Habe beide auch schon im Laden in der Hand gehabt, kann mich mit beiden von Haptik anfreunden, wobei mir 200D etwas besser erscheint wenn ich Mopedhandschuhe anhabe.
Fragebogen habe ich aus dem Grund nicht ausgefüllt, weil dachte das es vielleicht so besser im runterschreiben rüberbringen kann, reiche ihn natürlich auch nach wenn noch benötigt.
Wäre nett wenn ihr mir etwas bei der Entscheidungsfindung helfen könnt bzw Für und Wider ansprechen die mir jetzt selbst nicht einfallen.
Vielen Dank