Re: Bildgröße Nikon Z 7
.
.
.
Gebräuchlich ist hierfür auch der Begriff Systemauflösung. Das wäre der allgemeinere Begriff, denn schließlich gibt es auch auflösungsbegrenzte signalverarbeitende Systeme, die etwas anderes erzeugen als Bilder. Doch in der Fotografie geht's um Bilder, und daher ist die Systemauflösung eines fotografischen Systems nun einmal die Bildauflösung.
Und wenn ein signalverarbeitendes System aus mehreren hintereinandergeschalteten Komponenten besteht, die jede für sich auflösungsbegrenzt ist, dann ist die effektive Auflösung des Endergebnisses, bei uns also des Bildes, nicht gleich der Auflösung der schwächsten Komponente – auch wenn Laien sich das immer wieder gern so vorstellen. Stattdessen wird die Systemauflösung stets durch die Auflösungsgrenzen aller beteiligten Komponenten gemeinsam begrenzt.
.
Aber zur Zeit, mit den uns heute zur Verfügung stehenden Objektiven und Sensoren, ist dies ein rein akademisches Problem. Noch gilt: Mehr ist besser. Daß das vorhandene für die allermeisten praktischen Anwendungen schon lange mehr als gut genug ist, steht auf einem anderen Blatt.
Na schön ... wenn du den Sensor-Begriff so allgemein fassen willst, dann war der Sensor zuerst da. Von einem Henne-Ei-Problem kann weiterhin keine Rede sein.
.
Das ist die Sensorauflösung.
.
Von mir aus ... dann aber auch ohne "Objektiv" davor.
.
... also die Bildauflösung. Die Auflösung des Bildes, das von Objektiv und Sensor (und, wenn man's genau nimmt, den bildaufbereitenden Algorithmen) gemeinsam erzeugt wird.
Gebräuchlich ist hierfür auch der Begriff Systemauflösung. Das wäre der allgemeinere Begriff, denn schließlich gibt es auch auflösungsbegrenzte signalverarbeitende Systeme, die etwas anderes erzeugen als Bilder. Doch in der Fotografie geht's um Bilder, und daher ist die Systemauflösung eines fotografischen Systems nun einmal die Bildauflösung.
Und wenn ein signalverarbeitendes System aus mehreren hintereinandergeschalteten Komponenten besteht, die jede für sich auflösungsbegrenzt ist, dann ist die effektive Auflösung des Endergebnisses, bei uns also des Bildes, nicht gleich der Auflösung der schwächsten Komponente – auch wenn Laien sich das immer wieder gern so vorstellen. Stattdessen wird die Systemauflösung stets durch die Auflösungsgrenzen aller beteiligten Komponenten gemeinsam begrenzt.
.
Natürlich nicht. Würde man die Auflösung einer einzelnen Komponente in der Kette auflösungsbegrenzter bilderzeugender Komponenten ins unermeßliche steigern und die aller anderen konstant lassen, so würde zwar die Systemauflösung immer weiter ansteigen – aber eben nicht ins unermeßliche, sondern asymptotisch gegen einen Grenzwert, der durch die übrigen Komponenten vorgegeben ist. Das heißt also, der Zugewinn an Systemauflösung würde immer kleiner und damit irgendwann praktisch bedeutungslos werden.
Aber zur Zeit, mit den uns heute zur Verfügung stehenden Objektiven und Sensoren, ist dies ein rein akademisches Problem. Noch gilt: Mehr ist besser. Daß das vorhandene für die allermeisten praktischen Anwendungen schon lange mehr als gut genug ist, steht auf einem anderen Blatt.
