Hallo zusammen,
ich habe auch vor mir ein UWW anzuschaffen und liebäugel natürlich auch mit dem Tokina 11-16mm. Das einzige was mich an dem Kaufgedanken noch ein wenig bedrückt ist die (so scheint es zumindest) schiere VIELZAHL an offensichtlichen "Montagsobjektiven" mit (anscheinend) immer gleichen Fehlern, wie z.B. Fokus geht nicht auf unendlich sondern knapp davor, was nicht mal in Ordnung ist wenn die Linse 50euro kosten würde.
Das ist echt die Härte finde ich, daß man noch bangen muss, daß das 600 Euro teure Objektiv auch in Ordnung ist ( eigentlich der reine Witz ).
Mal abgesehen von den Serienmässig normalen heftigen Lensflares und den unnatürlich fatten Chromatischen Aberrationen...
Die machen es einem echt schwer, zu dem Tokina ja zu sagen, deswegen überleg ich schon eher ein gebrauchtes hier zu schiessen...
Schade, daß es nicht DIE Top-Linse gibt im UWW Bereich, die quasi die Schärfe im extr. Randbereich des Tokinas hätte, kaum CA`S und natürlich Lichtstark ist
Zumindest habe ich nach Wochenlangem rumsuchen an UWW`s nix gefunden...Nun gut, mein Budget hört aber auch irgendwo bei 800 Eu dann auf...
Zum DX II-
Soweit ich übrigens gelesen habe sind weder die Lensflares merklich korrigiert worden, noch sind die CA`S großartig weniger geworden - stand in ein zwei Vergleichstests, und in den Foren liest es sich eigentlich auch so, daß das DX I so ziemlich wie das DX II ist, geringfügig weniger Lensflares meine ich...
Ist echt ne schwere Entscheidung, ich hab mich noch nicht endgültig entschieden, aber ich tendiere sehr zum Tokina 11-16 1er ....evtl wirds aber auch das Canon 10-22mm .... eins von den beiden wirds auf jeden....
Gruss, Patrick
PS: Mich würde mal jemand von hier interessieren, der beide Tokinas zu Haus getestet hat, ob es wirklich nur geringfügig verbessert ist, also quasi ob es das Wert ist, oder eben nicht - wie ich es bisher verstanden habe ist es das nicht wert...Hat Irgendjemand vielleicht beide selbst getestet ?