E dringender RAT für Objektiv

sonnesanne · 01. Dez. 2020

Halloo, ich bin ein ziemlicher Anfänger was die Filmerei angeht und suche nach Rat. Ich habe eine Sony Alpha a6300, also E-mount, und momentan nur ein Zoomobjektiv 16-50mm. Nun bin ich auf der Suche nach einem neuen Objektiv, vorzugsweise mit OSS (kein muss) und preisgünstig, bzw. gebraucht günstig zu erwerben (für mich als Schülerin). Es sollte wenn möglich ein Objektiv mit Festbrennweite sein, irgendwo zwischen 16 und 35mm.
Ich freue mich auf eure Empfehlungen und euren Rat

LG Sanne

droehnwood · 01. Dez. 2020

Hi,

der Brennweitenbereich zwischen 16 bis 35mm ist schon recht ordentlich. Da wären etwas genauere Hinweise zur Nutzung schon hilfreich...

Aber - um es kurz zu machen - ist meine Empfehlung das Sony 35mm f1,8. Es ist klein, recht lichtstark, ordentlich scharf und mit gutem Bokeh. Mit einer „Normal“brennweite sehr universell.

Ich nutze meines gerne für Videos und Fotos.

SKH · 02. Dez. 2020

Hallo Sanne,

wenn es möglichst universell sein soll, dann rate ich zu einem leichten Weitwinkel. An Kleinbild ("Vollformat") wäre das ein 35er, bei deiner Halbformatkamera Sony 6300 wäre ein 24er das Objektiv mit der selben Bildwirkung.

Das kannst du für Reportage, Street, Landschaft, People, Stills und vieles mehr nutzen. Ein Stabi ist zwar nice to have, bei einem Leichten Weitwinkel aber weniger wichtig als bei einem Normalobjektiv (an deiner 6300er: 28mm) oder zB einem leichten Portrait-Tele (an deiner Kamera: ca 50mm).

Relativ neu am Markt ist eine Reihe an Weitwinkeloptiken von Tamron, mit denen du zusätzlich näher ans Motiv kannst, als bei den meisten Objektiven anderer Hersteller mit gleicher Brennweite. Dank dieser Makrofunktion bekommst du ein sehr vielseitig einsetzbares Objektiv:

Tamron 20mm f/2.8 Di III OSD M 1:2
Tamron 24mm f/2.8 Di III OSD M 1:2
Tamron 35mm f/2.8 Di III OSD M 1:2

Auch preislich sind die Optiken sicher interessant, das 24er und 35er liegt - je nach Anbieter - zwischen 250,- und 300,- EUR, das 20er bei ca 350,- EUR.

Viel Spaß damit!

Maximilian 1991 · 02. Dez. 2020

Hallo!

Ich würde dir zum filmen auch eher zum 35mm 1.8 OSS raten, eben weil ein Stabilisator dabei ist (ein anderes in dem Bereich 16-35mm mit OSS gibt es glaube ich nicht). Ohne dem wird sinnvoll filmen nur mit Stativ oder Gimbal möglich sein.

LG
Maximilian

sonnesanne · 02. Dez. 2020

SKH schrieb:
Hallo Sanne,

wenn es möglichst universell sein soll, dann rate ich zu einem leichten Weitwinkel. An Kleinbild ("Vollformat") wäre das ein 35er, bei deiner Halbformatkamera Sony 6300 wäre ein 24er das Objektiv mit der selben Bildwirkung.

Das kannst du für Reportage, Street, Landschaft, People, Stills und vieles mehr nutzen. Ein Stabi ist zwar nice to have, bei einem Leichten Weitwinkel aber weniger wichtig als bei einem Normalobjektiv (an deiner 6300er: 28mm) oder zB einem leichten Portrait-Tele (an deiner Kamera: ca 50mm).

Relativ neu am Markt ist eine Reihe an Weitwinkeloptiken von Tamron, mit denen du zusätzlich näher ans Motiv kannst, als bei den meisten Objektiven anderer Hersteller mit gleicher Brennweite. Dank dieser Makrofunktion bekommst du ein sehr vielseitig einsetzbares Objektiv:

Tamron 20mm f/2.8 Di III OSD M 1:2
Tamron 24mm f/2.8 Di III OSD M 1:2
Tamron 35mm f/2.8 Di III OSD M 1:2

Auch preislich sind die Optiken sicher interessant, das 24er und 35er liegt - je nach Anbieter - zwischen 250,- und 300,- EUR, das 20er bei ca 350,- EUR.

Viel Spaß damit!

Oh toll, dankeschön, das hilft mir sehr weiter. Ich filme eher People und Handlungen. Landschaften eher gar nicht. Jetzt ists bei mir ein hin und her zwischen dem
Tamron 24mm f/2.8 Di III OSD M 1:2 und der Sigma 16mm F1,4 DC DN. Zu was würdest du denn tendieren? LG Sanne

die_Hex · 02. Dez. 2020

SKH schrieb:
Tamron 20mm f/2.8 Di III OSD M 1:2
Tamron 24mm f/2.8 Di III OSD M 1:2
Tamron 35mm f/2.8 Di III OSD M 1:2

Klar, wenn einen das laute Klicken beim fokussieren im Video nicht stört...

SKH · 02. Dez. 2020

die_Hex schrieb:
Klar, wenn einen das laute Klicken beim fokussieren im Video nicht stört...

Da hast du recht, klar. Wobei mir persönlich ja externer Ton über nen Recorder und Lavmics / Ambientmics lieber ist. Mehr Aufwand, aber lohnt sich.

@Sanne: Das 1,4/16 ist für Reportage klasse, Gruppenaufnahmen auch, für Portraits def zu kurz. Für das Geld könntest du natürlich auch ein 20er/24er UND ein 1,8/50 bekommen, zumindest gebraucht. Die 50er gibts auch in leise und mit Stabi, eignen sich sehr gut für Portrait an deinet 6300er.

Grüße!

Andronicus · 03. Dez. 2020

sonnesanne schrieb:
Oh toll, dankeschön, das hilft mir sehr weiter. Ich filme eher People und Handlungen. Landschaften eher gar nicht. Jetzt ists bei mir ein hin und her zwischen dem
Tamron 24mm f/2.8 Di III OSD M 1:2 und der Sigma 16mm F1,4 DC DN. Zu was würdest du denn tendieren? LG Sanne

Ich würde immer auf eine hohe Lichtstärke setzen. Du hast schon einen Zoom, der Lichtschwach ist.

Insofern würde ich nicht das Tamron nehmen.

Es wurde ja schon das Sony 35mm f1,8 vorgeschlagen. Die Sigma 16mm sind mehr etwas für Landschaften, weniger für People und Handlungen geeignet.

Da ich kein APS-C habe kann ich Dir nichts konkretes Empfehlen - dafür kenne ich mich dabei nicht so gut aus.

Meine Lieblingsbrennweite sind 35mm (für Vollformat, das würde im APS-C 24 mm sein).
Da würde ich etwas suchen mit f1.8 oder so, aber nicht das Tamron mit f2.8.

Herzlich willkommen im "neuen" DSLR-Forum!

E dringender RAT für Objektiv