RF/RF-S RF 100-500 mit Extender RF 1.4 Erfahrungen

Muggili · 22. Jan. 2021

Mich würde eure Erfahrung mit der Kombi RF100-500 incl Extender RF 1.4 interessieren.

Ich hatte Gelegenheit es auszuprobieren und habe nach 10 Minuten frustriert abgebrochen.
Bei schnellen, kleinen Vögeln traf der AF nicht mehr, der AF suchte fast ziellos herum .

Islaender_PK · 22. Jan. 2021

Muggili schrieb:
Mich würde eure Erfahrung mit der Kombi RF100-500 incl Extender RF 1.4 interessieren.

Ich hatte Gelegenheit es auszuprobieren und habe nach 10 Minuten frustriert abgebrochen.
Bei schnellen, kleinen Vögeln traf der AF nicht mehr, der AF suchte fast ziellos herum .

wenn Du die Kamera angeben würdest wäre das sicher hilfreich.

kaktusheini · 22. Jan. 2021

Stimmt, ich besitze zwar keine Kamera des RF-Systems, aber es wurde ja im Forum schon einiges darüber gepostet. Und daraus entnehme ich, dass gerade bei kleinen, flinken Vögeln ein großer Unterschied zwischen den ersten Modellen (R und RP) und den späteren (R5 und R6) besteht.

Muggili · 22. Jan. 2021

r5 mit RF 100-500 + RF 1.4

( Servo, eye-AF, animal )

eric · 22. Jan. 2021

Muggili schrieb:
r5 mit RF 100-500 + RF 1.4

( Servo, eye-AF, animal )

servo af und eye af geht. funktioniert
wie effektiv und schnell beim Tracking im vergleich ohne tc
lasse ich offen, weil zuwenig gestestet

https://www.dslr-forum.de/showthread.php?p=15993168#post15993168

die ergebnisse sind etwas weicher,
aber noch sehr gut, zum vergleich beim blanken 100-500,
also 500 /7.1 zu 700/10; ohne eben etwas schärfer

JensLPZ · 22. Jan. 2021

Muggili schrieb:
...
Ich hatte Gelegenheit es auszuprobieren und habe nach 10 Minuten frustriert abgebrochen.
Bei schnellen, kleinen Vögeln traf der AF nicht mehr, der AF suchte fast ziellos herum ...

Du hattes ja bereits im DForum was dazu gefragt und ich schrieb dort auch was.

Hier gehts aber doch eher um was anderes: BiF (Birds in Flight) ist die hohe Schule der Naturfotografie, ohne jeden Zweifel. Auch mit der besten Ausrüstung der Welt wirst Du anfangs (fast) nur Ausschuss erhalten - Übung, Übung, Übung, Übung sind die 4 wichtigsten Aspekte. Na okay, die Einstellungen der Kamera sind auch nicht ganz uninteressant - da hatte Robert mal eine coolen Link zu diesem Thema samt den R5 Einstellungen gepostet.

.

Loricaria · 11. Feb. 2021

Ich benutze die Kombination mit der R5. Sicherlich sind ungünstige Lichtverhältnisse suboptimal. Die Ausschussquote ist aber deutlich geringer als mit meiner 5D4+EF100-400II+EF1.4III. Zudem, kann der AF auch nicht zaubern. Man muss es trainieren...

DAs verstehe ich nicht? Wo ist die Quelle der Behauptung? Was ist eine "Späte" R5/R6?

kaktusheini schrieb:
Und daraus entnehme ich, dass gerade bei kleinen, flinken Vögeln ein großer Unterschied zwischen den ersten Modellen (R und RP) und den späteren (R5 und R6) besteht.

KHZ · 11. Feb. 2021

Das bezieht sich doch wohl einfach auf das spätere Erscheinungsdatum gegenüber der R/RP

Karl

Doma69 · 15. Feb. 2021

Kurze Frage zum Verständnis: Der Konverter funktioniert ja nur von 300-500 mm. Gibt es unter 300 mm dann eine Barriere / "Bremse", damit ich nicht versehentlich mit den Linsen des Objektives an den Konverter komme, wenn ich zoome? Vll. habe ich es ja auch in der Beschreibung des Konverters / Objektiv auf der Canon-Seite übersehen - dann Schande über mein Haupt

mapr · 15. Feb. 2021

Kurze Antwort: Ja, da ist ein Widerstand drin.
Du kommst nicht weiter.

Doma69 · 15. Feb. 2021

Alles klar - danke!

Herzlich willkommen im "neuen" DSLR-Forum!

RF/RF-S RF 100-500 mit Extender RF 1.4 Erfahrungen

Muggili

Islaender_PK

kaktusheini

Muggili

eric

Anhänge

JensLPZ

Loricaria

KHZ

Doma69

mapr

Moderator

Doma69