• Herzlich willkommen im "neuen" DSLR-Forum!

    Wir hoffen, dass Euch das neue Design und die neuen Features gefallen und Ihr Euch schnell zurechtfindet.
    Wir werden wohl alle etwas Zeit brauchen, um uns in die neue Umgebung einzuleben. Auch für uns ist das alles neu.

    Euer DSLR-Forum-Team

  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
    Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
    und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
    Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
    Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen.
  • Neuer Partner: AkkuShop.de
    Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
  • Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2024
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs März 2024.
    Thema: "Arbeitsmittel"

    Nur noch bis zum 31.03.2024 23:59!
    Jeder darf abstimmen!
    Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
  • Frohe Ostern!

    Wir wünschen allen DSLR-Forum Nutzern, ihren Familien und Freunden sowie unseren Sponsoren und Partnern und deren Familien und Freunden ein frohes Osterfest.

    Euer DSLR-Forum Team!
WERBUNG

Dynamikumfang XE 3 zu XE2

abbilder

Themenersteller
Hallo, ich habe die XE2 und bin über weite Strecken sehr zufrieden mit der Kamera für Street, Porträt, Landschaft, vor allem mit den Schwarz-Weiß-Farben. Ich fotografiere RAW und arbeite mit LR und nutze die Farbprofile sehr gerne. Die Schwarz-Weiß-Anmutung von Fuji bekommen meine parallel genutzte Nikons nicht hin.

Schwachpunkt erscheint mir ein bisschen der Dynamikumfang der XE2. Gerade wenn ich die Astra-, Provia- oder gar Velvia-Farbprofile einstelle, saufen die hellen Bereiche gerne ab. Versuche ich, dass zu korrigieren, verlieren die ganzen Farben etwas an Brillanz.

Da sind meine DX-Nikon (D7100 & 7200) deutlich besser, weshalb das mein Vergleichswert ist. Inder Dynamikumfang bei er XE3 (also bei den 24-MP-Sensoren von Fuji generell) besser geworden oder ist der Dynamikumfang auf vergleichbarem Niveau geblieben? Wäre ein wichtiger Grund für einen Kamerawechsel. Danke.
 
Hier der Screenshot noch mit der X-T2 (24 MP-Sensor)...
 

Anhänge

  • 2013 2017-10-31 Photographic Dynamic Range versus ISO Setting - Mozilla Firefox.png
    Exif-Daten
    2013 2017-10-31 Photographic Dynamic Range versus ISO Setting - Mozilla Firefox.png
    45 KB · Aufrufe: 147
Zuletzt bearbeitet:
Eventuell hilft dir diese Website weiter...

Vielen Dank, die Seite kannte ich noch nicht. Demnach ist der Unterschied minimal, sowohl zwischen X-Trans II und III als auch zwischen XE2 und D7200.
Kommt dann wohl arg drauf an, was die Farbprofile aus den RAW-Daten machen.
 
Ich kann zu den JPGs sagen das ich bei der E2 viel öfter mit abgesoffenen Schatten gehadert habe als beim neuen Sensor.
Mit Raw wohl weniger relevant.
Und das der 24MP Sensor mehr Luft hat dunkle (=kontrastarme) Bereiche aufzuhellen weil er besser auflöst und die Aufhellungen nicht so schnell "verschmieren".
Ich würde klar zum neuen Sensor raten!
 
Ich kann zu den JPGs sagen das ich bei der E2 viel öfter mit abgesoffenen Schatten gehadert habe als beim neuen Sensor.
Mit Raw wohl weniger relevant.
Und das der 24MP Sensor mehr Luft hat dunkle (=kontrastarme) Bereiche aufzuhellen weil er besser auflöst und die Aufhellungen nicht so schnell "verschmieren".
Ich würde klar zum neuen Sensor raten!

Dem kann ich voll umfänglich zustimmen!

VG Det
 
Ist mir auch schon aufgefallen dass bei Verwendung der Filmsimulationen (auch in Lr) die Schatten absaufen, ich zieh dann immer den Tiefen-Regler etwas nach rechts. Der Sensor selber hat aber schon einen anständigen Dynamikumfang.
 
Ist mir auch schon aufgefallen dass bei Verwendung der Filmsimulationen (auch in Lr) die Schatten absaufen, ich zieh dann immer den Tiefen-Regler etwas nach rechts. Der Sensor selber hat aber schon einen anständigen Dynamikumfang.

Das mit den dunkleren Schatten ist eine gewollte Eigenschaft von manchen Filmsimulationen wie z.B. Classic Chrome und Velvia => kannst Du aber in den Einstellungen für Dich anpassen, dann musst Du es nicht später tun ;)
 
Achso, wenn Du erst in LR die Filmsimulationen auswählst?

Ja, dann musst Du wohl...

LR entwickelt die Bilder ja immer erst mal in der Standartansicht. Die ist bei den Fuji meist ein recht ausgewogener Kompromiss. Erst das ganz neue LR übernimmt wohl die Voreinstellungen aus der Kamera (wie immer das bei RAWs gehen soll).
 
Man kann bei LR die Grundeinstellungen festlegen mit der die RAWs eines bestimmten Kameramodells geöffnet werden, das schließt auch das Profil mit ein wenn es eines gibt, also z.B. Astia, und man kann auch gleich die Tiefen um einen fixen Betrag aufhellen.

Das ist dann bei jedem Bild die Grundlage von der man ausgehen kann.
 
naja ich denke dem TO ging es in erster Linie mal um die Einstellung ini der Kamera.
Hier einfach mal Tiefen (und evtl. auch Lichter) auf -2 setzen, das sollte in vielen Fällen schon helfen die Dynamik zu verbessern. Ich weiß jetzt nur nicht was bei der X-E3 der niedrigste Wert ist, bei der X-E2 ist es -2.
 
Demnach ist der Unterschied minimal, sowohl zwischen X-Trans II und III als auch zwischen XE2 und D7200. Kommt dann wohl arg drauf an, was die Farbprofile aus den RAW-Daten machen.

Vernachlässigbar, bezgl. dem Dynamikumfang des Sensors. Positiv wäre höchstens zu vermerken, das der neue Sensor aufgrund seiner höheren Auflösung/Pixeldichte nicht groß an Dynamikumfang verloren hat (X-T2/Pro2 liegen immerhin geringfügig unter dem der X-E2, zumindest bei BasisISO). Ob das bei der X-E3 anders aussieht, geht aus der Tabelle ja nicht hervor, zu erwarten wäre das aber ehr nicht.

Also, vernachlässigbar.

Der Rest ist wohl mehr das Thema Kontrast (Filmsimulationen und Schatten usw.) als Dynamik. Und ggf. abgeänderte/verbesserte jpeg Parameter in der Kamera. U.a. die Abstufungen für die Lichter wurden ja auch von 2 auf 4 verändert.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich nutze meistens Astia oder PNH.
Was ich in Beitrag 5 beschrieben habe gilt für meine Praxis trotzdem, egal welcher Film oder ob RAW. Mehr Details sind mehr Details.
Ich schraube an den Parametern bzgl Schatten seit der neuen Generation viel weniger rum als früher mit der E2
 
WERBUNG
Zurück
Oben Unten