.
Habe hier 65 Zoll TV in UHD von Sony und wenn ich da mir Planet Erde 1 in FHD ansehe und dann Planet Erde 2 in UHD dann sehe ich sogar das UHD im einiges von der BQ besser ist. Abstand 3m weg.
Das ist Käse, niemand weiß, was da wirklich codiert wurde.
Nimm Dir einen Helfer, schaue nur Erde 2 und lass den Helfer umschalten zwischen FullHD und 4k (falls das geht).
Wenn Du es nicht weiß, siehst Du keinen Unterschied. Wir haben das in den USA in einem Elektroladen in las Vegas ausprobiert, wenn man es weiß, glaubt man etwas zu sehen. Wenn nicht, wird es auf einmal schwierig.
Und rein rechnerisch löst das menschliche Auge nicht gut genug auf, um unter den o.g. Bedingungen einen Unterschied zu sehen. Wenn dem so wäre, dann hättest Du NICHT wie behauptet schlechte Augen, sondern über die Maßen bessere Augen als ein Durchschnittsmensch.
Ansonsten kann man darüber seine Meinung haben ob UHD was bringt oder nicht. Das sollten wir aber lassen weil das ganze dann wieder nur zu Streitigkeiten führt, die ja nicht sein müssen.
Darum geht es gar nicht. Es geht darum, dass Du viel Geld ausgibst und ob das Resultat in einem vernünftigen Verhältnis zu Erfolg steht. Last not least ist es Dein Geld, aber wenn es wirklich etwas bringen soll, musst Du an Deine Schmerzgrenze gehen und ist immer noch nicht sicher, ob das Ergebnis befriedigend ist. Für "nur mal reinzoomen" wäre mir das zu viel Aktion. Da würde ich dann eher nochmal ein, zwei Jahre warten, bis die nächsten CPU Generationen vom Stapel gelaufen sind und die Performance sichtlich besser ist für moderates Geld. Im Moment bist Du gezwungen, den "early adopter" Preis zu bezahlen.
