AW: Neue NIKON Mirrorless
Genau diese Reaktion hab ich mir erwartetDu hast von dem Geschäft aber überhaupt keine Ahnung.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: this_feature_currently_requires_accessing_site_using_safari
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ...
Genau diese Reaktion hab ich mir erwartetDu hast von dem Geschäft aber überhaupt keine Ahnung.
Das wäre schade, dann gäbe es überhaupt nur noch Sony und ein paar Außenseiter. Und für den Wettbewerb ist so eine Situation nie gut, da verlieren wir als Kunden durch langsamere Entwicklung und höhere Kosten.Ich denke selbst Canon - die ja auch schon die 1" Sensoren von Sony einsetzen werden über kurz oder lang die Eigenentwicklung und v.a. Produktion von Sensoren einstellen...auf Dauer dürfte das einfach zu teuer und ineffizient sein...
Das bezweifelt wohl kaum wer...... ich bezweifle, dass Nikon bei der Bildqualität einen Schritt zurück geht
Naja, Du hast anscheinend viele Jahre bei der Chipherstellung verschlafen. Viele Firmen haben keine eigenen Produktionskapazitäten mehr, da das teuer ist. Eine neue Fab mit den neuesten Produktionstechnologien kostet >$10 Mrd.!, und selbst wenn nicht das neueste dabei ist, sind wir immer noch im einstelligen Milliarden-Bereich. Sowas muß man als Firma erstmal stemmen können. Von daher haben sich die IP und die Produktion getrennt, d.h. es gibt jetzt eine Reihe von Firmen, die Fabs unterhalten und Auftragsfertigung machen, und andere, welche die Chips, Sensoren, usw. entwickeln ("IP"). ARM hat z.B. sehr zeitig diesen Split gemacht und produziert nur noch "IP", AMD ist z.B. auch fabless (oder so gut wie) usw. Nikon fällt ebenfalls in diese Kategorie. Also keine Panik ...Das wäre schade, dann gäbe es überhaupt nur noch Sony und ein paar Außenseiter.
Für mich wirkt die D850 zu perfekt für die übliche Nikon-Strategie, wo fast jeder Fortschritt auch ein kleiner Rückschritt ist. Man hat einfach alles reingepackt, was irgendwie noch technisch möglich war. Sieht nach der "finalen" Kamera aus, die so gar keine Schwächen hat. Und jetzt gehts eben bei Mirrorless weiter.Spannend finde ich auch wie Nikon seine Zukunft gestalten wird. Gibt es noch eine sinnvolle oder notwendige DSLR Evolutionsstufe nach der D850?
Spannend finde ich auch wie Nikon seine Zukunft gestalten wird. Gibt es noch eine sinnvolle oder notwendige DSLR Evolutionsstufe nach der D850?
Wird man eine DSLM bringen die auch fürs restliche Leben reichen kann?
Sony hat die Latte ja schon deutlich hochgelegt, das macht es Nikon und Canon schwerer nicht in die vollen zu gehen.
Nikon wird wie üblich die Sony Sensoren verwenden.
Ich rechne damit dass Nikon auf das Sony E-Mount Bajonett aufspringt, und so alle Nikon Spiegellosen ab sofort Sony Objektive parat haben.
Die mir hier aber ziemlich ausgeklügelt erscheint. Mit einem durchlässigen Spiegel, der einen Teil der Strahlen auf einen Phasen-AF umlenkt. Das könnte schon ganz gut funktionieren - außer für Hardcore-Sportfotografen evt.Wer auf Nikon DSLM wechselt muss entweder mit einer Adapterlösung leben
Nikon verwendet verschiedenste Hersteller für ihre Sensoren. Bei der D850 wird da z.B. von TowerJazz gemunkelt, bei anderen Kameras ist z.B. von Toshiba die Rede. Das sind also nicht ausschließlich Sensoren aus der Fertigung von Sony. Wenn Du z.B. BSI verwenden möchtest, dann ist TowerJazz eine der möglichen Anlaufstellen. Stitching wird evtl. auch nicht überall gemacht, ist aber notwendig, um größere Sensoren wie z.B. KB-Sensoren zu fertigen.Nikon wird wie üblich die Sony Sensoren verwenden.
Nikon verwendet verschiedenste Hersteller für ihre Sensoren. Bei der D850 wird da z.B. von TowerJazz gemunkelt, bei anderen Kameras ist z.B. von Toshiba die Rede. Das sind also nicht ausschließlich Sensoren aus der Fertigung von Sony. Wenn Du z.B. BSI verwenden möchtest, dann ist TowerJazz eine der möglichen Anlaufstellen. Stitching wird evtl. auch nicht überall gemacht, ist aber notwendig, um größere Sensoren wie z.B. KB-Sensoren zu fertigen.
Nach derzeitigen Kenntnisstand kommt der Sensor von D850 ebenfalls von Sony. Ein Teardown hat das zu Tage geführt, einfach mal nach googlen
... BSI Design basieren...
Was ja hervorragend wäre - es gibt an den Sensoren nichts auszusetzen. Ich hoffe, dass Nikon das Drumherum ordentlich hinbekommt. So gut wie die Sonys werden sie im ersten Anlauf eher nicht werden, aber wie viel schlechter ist die Frage.Im Endeffekt könnte es somit gut sein, daß wenn die hochauflösende Nikon DSLM das Sony BSI Design verwendet mit Nikon Anpassung, sich die D850, Sony a7r III und die neue hochauflösende Nikon DSLM sich die DXOmark Spitze teilen könnten dank identischer Basissensortechnik, d.h. ein Basissensor mit drei verschiedenen Anpassungen und fast identischen Ergebnissen.
Mein Gefühl ist, dass es am ehesten bei irgendwas rund ums Liveview/AF haken wird. Das haben sie noch bei keiner DSLR ordentlich geschafft.Warum nicht? Nikon ist kein Neuling in Sachen DSLM. Ich glaube schon das sie direkt eine Kamera bringen können die mit einer A7RIII mithalten kann.