• Herzlich willkommen im "neuen" DSLR-Forum!

    Wir hoffen, dass Euch das neue Design und die neuen Features gefallen und Ihr Euch schnell zurechtfindet.
    Wir werden wohl alle etwas Zeit brauchen, um uns in die neue Umgebung einzuleben. Auch für uns ist das alles neu.

    Euer DSLR-Forum-Team

  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
    Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
    und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
    Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
    Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen.
  • Neuer Partner: AkkuShop.de
    Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
  • Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2024
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs März 2024.
    Thema: "Arbeitsmittel"

    Nur noch bis zum 31.03.2024 23:59!
    Jeder darf abstimmen!
    Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
  • Frohe Ostern!

    Wir wünschen allen DSLR-Forum Nutzern, ihren Familien und Freunden sowie unseren Sponsoren und Partnern und deren Familien und Freunden ein frohes Osterfest.

    Euer DSLR-Forum Team!
WERBUNG

Sigma 18-35 (Art) + MC-11 --> Bajonettbelastung?

PiR@nh@

Themenersteller
Nabend,

hauptsächlich frage ich wegen möglicher Stativbenutzung der oben genannten Kombination (+A6000). Das 18-35 hat ja keine eigene Stativschelle.
Das ist doch schon ein ordentlicher Hebel für das Bajonett (>1kg).

Wer hat Erfahrungen und kann berichten?
Vielleicht hilft die Manfrotto 293er Stütze?
Ist vielleicht Platz (1.5cm-2cm) für eine Nachbaustativschelle von Canon?
 
Moin Frank,

ich nutze seit geraumer Zeit das Tamron 2.8/15-30 mit dem Sony 3er Adapter und die A7RII hat zumindest keine Probleme damit.
Die a6000 hat zwar ein geringeres Eigengewicht, aber ich traue dem Gehöse dennoch ein stabil-integriertes mount zu, auch wenn das nur Spekulation ist :confused:
 
Zu den angepriesenen Verbesserungen der a6300 gegenüber dem Vorgänger a6000 gehörten u.a. "robustes Magnesiumgehäuse" und "verstärktes Bajonett".

a6000: Magnesium alloy top and back, front plate Polycarbonate
a6300: Full Magnesium alloy body

Mit ein Grund, warum die a6300 deutlich schwerer ist!

Also der a6000 würde ich nicht allzuviel zumuten. Da ich selber nie hatte habe ich aber keine Erfahrungen. Im Extremfall könnte sich da auch das Gehäuse verziehen und dann stimmt das Auflagemaß nicht mehr.
Bei der a6300 habe ich mit der genannten Kombination keinerlei Bedenken.

PS: auch bei der A7RII wurde das Bajonett gegenüber dem Vorgänger deutlich verstärkt. Sony scheint aus schlechten Erfahrungen gelernt zu haben und hat die aktuellen Generationen entsprechend stabiler ausgelegt. Einhergehend mit mehr Gewicht auch bei den 7ern der zweiten Generation.
 
Zuletzt bearbeitet:
natürlich sind die Vollmetallbajonette in der Lage die
schweren Objektive zu händeln, aber man muß ja nicht alles ausreizen, deshalb habe ich, das Tamron SP 15-30F2,8 DI USD, wahrlich ein Brocken,
aber halt supergut, mit einem Arca-Swiss-Fuß am LA-EA3 in Benutzung,
was auch gut für das Händling ist...siehe Bild...

1.jpg


Gruß Foxy
 
Zuletzt bearbeitet:
Ok...also dann für das 18-35 + A6000 eher einen günstigen Commlite mit Stativloch.
Der mc-11 hat sowas ja leider nicht...
 
leider ist der Commlite in Sachen AF eher schlecht...ich habe ja
gerade auch bei den Sigma und Tamron Objektiven auf A-Mount
gesetzt und habe dadurch den preiswerteren Adapter...
Dir bleibt dann wohl nur wegen Canon EF der Metabones IV,
leider noch teuerer als der MC11, aber mit Fuß...und auch sehr gut...

Gruß Foxy
 
Hallo,

der Commlite hat zwar ein Stativgewinde, die Ausführung ist aber nicht besonders gelungen.

Ich halte auch nicht das Bajonett für bedenklich,
sondern die zu kleine Stativauflage der Kamera.
Eine kleine Verbesserung könnte eine zur Kamrea
passende Stativplatte bringen.

Gruß
Waldo
 
Danke an alle.

Habe mich für die Sony A-Version (18-35) auf E-Mount entschieden.
Da habe ich dann am LA-EA3 ein Stativgewinde...und nen gut funktionierenden und vorallem günstigen Originaladapter. (y)
 
Danke an alle.

Habe mich für die Sony A-Version (18-35) auf E-Mount entschieden.
Da habe ich dann am LA-EA3 ein Stativgewinde...und nen gut funktionierenden und vorallem günstigen Originaladapter. (y)

Hi, kannst du was zu deinen Erfahrungen mit der Kombi sagen? Ist zwar schon etwas her, aber immer noch ne aktuelle Thematik.

Danke und viele Grüße
 
ich würde empfehlen ihn direkt anzuschreiben. die wahrscheinlichkeit, dass er ein mehr als 2 jahre alten thread verfolgt ist eher gering.

ich habe die a6500 mit dem mc11 und dem 18-35er und ich habe keine bedenken und bisher wackelt da auch nix.
 
WERBUNG
Zurück
Oben Unten