Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: this_feature_currently_requires_accessing_site_using_safari
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ...
Vorneweg: alle Libellen an Stativen/Kugelköpfen/Panobasen halte ich für komplett nutzlos, egal ob die verdeckt sind oder nicht.
Alle für mich viel zu ungenau und auch kaum sinnvoll zu erkennen.
Bin allerdings auch in der komfortablen Lage, dass in meinen Kameras eine Wasserwaage eingebaut ist,
die meiner Erfahrung nach zumindest leicht besser ist als das, was sämtliche Stativherteller so verbauen.
"Innovativ" ist da in erster Linie, dass die Schnellwechselklemme mit Panoebene mit der Kugel (bzw. dem Kugelhals)
fest verbunden ist, wodurch die Klemme einfach nochmal flacher und kompakter geworden ist (im Vergleich zu diesen Mengs Pan-0/2 etc.).
Den Lauf empfinde ich auch als geschmeidig, was ich von o.g. Mengs Klemmen nicht behaupten kann (hatte ich 2 von hier).
Es wäre ja vielleicht wünschenswert, empfehlenswertes Equipment der Anbieter mal zusammen zu tragen?
Mittelsäule ist da nicht dabei. Es geht auch für mich nicht aus den Mengs Unterlagen hervor,Nochmal an BastianK, du hast ja das Ranger 223c? Ist dort eine MS im Lieferumfang? Das Mengs ist nicht ganz baugleich, es ist etwas höher.
... ich hatte darüber hinaus berichtet, dass ich mir die kopie des rrs bh55 bestellt habe. dieser ist nun angekommen...
was für eine unverschämte kopie...er sieht 1 zu 1 aus wie sein original.
ich bin bis dato sehr zufrieden. alles läuft butterweich...
Könntest Du mal ein paar Bilder einstellen? Würde mich interessieren.
Hast du bitte da mal die genaue Bezeichnung/Bezugsquellenein...wenn ich den rrs bh55 hätte, würde ich mir den chinanachbau nicht zulegen müssen...
es war ein experiment...und aus meiner sicht hat es sich gelohnt.