Ippenstein
Themenersteller
Ich selbst bin im mft-Sektor tätig und da ich nicht schlafen konnte, habe ich mal ein paar Tests von Digitalkamera.de verglichen. Im mft-Bereich kommt keines der Objektive über 60 lp/mm (auf Kleinbild gerechnet) und alles, was zwischen 50 und 60 lp/mm ist, wird als hervorragend bezeichnet, während 40 bis 50 sehr gut wäre.
Nun hatte ich mir zum Vergleich auch ein paar Festbrennweiten im KB-Bereich angesehen. Während die eine bei Offenblende mit 30 lp/mm anfängt und beim Abblenden erst sehr scharf wird, krabbeln andere bei 80 bis 100 lp/mm rum. 50 bis 60 lp/mm ist da nur gut...
Wieso geht es im mft-Bereich nicht höher auflösend (wobei die Objektive in der Vergrößerung ja schon scharf rüberkommen) oder muß das doch nochmal umgerechnet werden? Mir fehlen da einfach Informationen für das Verständnis und hoffe, daß Ihr mir auf die Sprünge helft.
Viele Grüße
Ippenstein
Nun hatte ich mir zum Vergleich auch ein paar Festbrennweiten im KB-Bereich angesehen. Während die eine bei Offenblende mit 30 lp/mm anfängt und beim Abblenden erst sehr scharf wird, krabbeln andere bei 80 bis 100 lp/mm rum. 50 bis 60 lp/mm ist da nur gut...
Wieso geht es im mft-Bereich nicht höher auflösend (wobei die Objektive in der Vergrößerung ja schon scharf rüberkommen) oder muß das doch nochmal umgerechnet werden? Mir fehlen da einfach Informationen für das Verständnis und hoffe, daß Ihr mir auf die Sprünge helft.
Viele Grüße
Ippenstein