Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: this_feature_currently_requires_accessing_site_using_safari
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ...
Ich weiß auch gar nicht so recht, ob hier nicht eine gute Bridge wie die Panasonic FZ1000 die bessere Wahl wäre....
Denke auch, dass das eine gute Empfehlung für den TO ist. Besonders im Wald und Zoo würde er sich über die Brennweitenabdeckung freuen.
Die FZ1000 ist aber nicht mit dem ausdrücklichen Wunsch nach Erweiterbarkeit des Systems (Nr. 5 des Fragebogens!) vereinbar und scheidet daher von vornherein aus. Außerdem ist sie nicht abgedichtet. Und Fotos in Innenräumen (Feiern, Nr. 2 des Fragebogens) sind mit dem lichtschwächsten aller hier diskutierten Modelle ohne Blitz praktisch kaum machbar.
Er könnte auch die Canon M50MII mit dem 18-150mm nehmen. Nur wissen wir nicht, wie es mit dem M-Systen in Zukunft weitergeht.Die FZ1000 ist aber nicht mit dem ausdrücklichen Wunsch nach Erweiterbarkeit des Systems (Nr. 5 des Fragebogens!) vereinbar und scheidet daher von vornherein aus. Außerdem ist sie nicht abgedichtet. Und Fotos in Innenräumen (Feiern, Nr. 2 des Fragebogens) sind mit dem lichtschwächsten aller hier diskutierten Modelle ohne Blitz praktisch kaum machbar.
Das wissen wir von allen Systemen auch nicht. Wichtig ist doch einzig, dass die Ausrüstung jetzt den Anforderungen genügt vernünftige Ausbaumöglichkeiten bereithält. Und das ist bei allen mir bekannten DSLM-Systemen (mit Ausnahme von Sigma vielleicht) der Fall.Nur wissen wir nicht, wie es mit dem M-Systen in Zukunft weitergeht.
@MissC
Die bisherige Powershot Brennweite war leider nicht immer ausreichen, daher bin ich ja auf der Suche nach einem neuen Modell und am Ende auf die Entscheidung gekommen eine DSLM anzuschaffen. Diese hatte ich allerdings schon beantwortet oder welche Frage hattest du noch?
Was genau meinst du mit "eine Nummer höher gehen"?
Eine bessere Bildqualität?
Oder "mehr Zoom", also die Motive näher ranholen zu können?
Das finde ich ok, denn damit ist der Wertverlust geringer als bei Sofortkauf einer Komplettausrüstung!Ich meinte die EOS M6 Mark II.
Mein Budget von 1000 Euro ist ja aber auch eher nur für den Body mit einem Anfangskit gedacht. Dass ich mir auf lange Sicht weitere Objektive besorgen muss, damit rechne ich auf jeden Fall. Doch vorrangig soll es erst einmal eine Kamera mit Kit Objektiv werden....
Wo auf dem Gehäuse befindet sich denn dieser "kleine elektronische Sucher"? Den würde ich mir nämlich auch gerne mal ansehen..... Ich weiß, da gibt es keine elektronischen Sucher (bzw. nur bei der 90D einen "kleinen")....
Außerdem war seine Meinung das ich mir auch mal die EOS250D anschauen sollte, da sie für den Anfänger gut sein soll und oft genommen wird.
Der elektronische Sucher ist doch, wenn man durch den Sucher blickt und die Einstellungen angezeigt bekommt. Außerdem sind Bildeffekte und Farbeinstellungen sofort sichtbar. Man braucht daher nicht mehr die Kamera wegnehmen und auf das Display schauen. Oder habe ich das falsch verstanden?