• Herzlich willkommen im "neuen" DSLR-Forum!

    Wir hoffen, dass Euch das neue Design und die neuen Features gefallen und Ihr Euch schnell zurechtfindet.
    Wir werden wohl alle etwas Zeit brauchen, um uns in die neue Umgebung einzuleben. Auch für uns ist das alles neu.

    Euer DSLR-Forum-Team

  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
    Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
    und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
    Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
    Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen.
  • Neuer Partner: AkkuShop.de
    Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
  • Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2024
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs April 2024.
    Thema: "Sprichwörtlich"
    Nur noch bis zum 30.04.2024 23:59!
    Jeder darf abstimmen!
    Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
WERBUNG

E Sony 16-35 GM vs Tamron 17-28

rubbeldidup

Themenersteller
Hallöle.. ist hier evtl. ein Fotograf unterwegs der praktische Erfahrung mit beiden Objektiven gesammelt hat?

Speziell der Punkt Auflösung an den Rs würde mich interessieren.

Das Tamron 17-28 besitze ich momentan und das Objektiv wurde von mir sehr gerne an der RIII eingesetzt. Jetzt habe ich die RIV und frage mich, ob das GM bei der Auflösung hier vielleicht besser wäre?
 
Die Kamera ist noch neu, daher habe ich bisher nur ein paar Probebilder mit dem 17-28 gemacht.

Schaut erst mal gut aus. Ich kann halt nicht beurteilen was bei einem Zoom
wie dem GM evtl. noch drin sein könnte.
 
Ich habe eine zeitlang auch über den kauf der Linsen nachgedacht, wobei das GM eigentlich nie eine Option war, da zu teuer. Aber im Zuge der Recherche zu 17-28 und 14-24 findet man auch oft vergleiche zum GM.

Daher würde ich mal sagen das du bezüglich Auflösung kaum einen Gewinn machst. Beim Bokeh liegt das GM aber vorne. Und es hat natürlich mehr Brennweite, oben und unten. Das kann schon ganz nice sein.

Im Video vom Schießstand kann man viele Vergleiche sehen und auch die RAW dazu downloaden.
 
Ich hatte das Tamron und habe nun seit einiger Zeit das Sony. Mich haben beim Tamron insbesondre der begrenzte Brennweitenbereich und das "raue" Bokeh gestört.

Mit dem Sony bin ich sehr zufrieden.

Viele Grüße

Andreas
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
WERBUNG
Zurück
Oben Unten