nattestid
Themenersteller
Hallo,
ich nutze nun seit 2015 meine Olympus OM-D E-M10 und bin damit an sich auch zufrieden. Das liegt wohl unter anderem daran, dass ich nie viele Kameras ausprobiert habe - eigentlich kenne ich nur meine alten Kameras (E-PL1 und E-PL5). Daher weiß ich nicht, inwiefern man da noch etwas verbessern kann. Man spricht ja ganz viel von Dynamikumfang usw. und wie toll das beispielsweise bei den spiegellosen Vollformatkameras von Sony ist. Ich will nicht lügen, so etwas wäre schon meine Traumkamera, aber das ist ganz ganz weit außerhalb des Budgets.
Nun bin ich also besonders mit dem Dynamikumfang nicht so ganz zufrieden - die meisten Fotos werden meiner Meinung nach ziemlich gut, aber gerade in Situationen, wo ich gerne beispielsweise die Tiefen etwas anheben möchte oder muss, kommt manchmal ziemlicher Matsch raus. Auch bei Langzeitbelichtungen merke ich, dass mir die Bildqualität oft nicht so gut gefällt, ohne dass ich wirklich sagen kann, woran das liegt. Seit ich einen 4k-Monitor habe, sieht das teilweise echt furchtbar aus. Dazu kommt, dass ich mir eigentlich schon lange ein Display zum seitlich rausklappen wünsche, weil ich viel hochkant auf dem Stativ fotografiere und da hilft mir das Klappdisplay der E-M10 gar nichts.
Lange Zeit war die OM-D E-M5 Mark II mein Favorit, primär eben wegen des Displays und weil ich ja auch schon eine OM-D habe und Optik und Handling mag. Ich fürchte nur, dass der Sensor hier nicht wirklich besser ist und sich so ein "Upgrade" einfach nicht lohnt. Ich habe mich weiter informiert und bin bei PEN F und Lumix GX8 hängen geblieben. Diese haben ja einen neueren Sensor und ich erhoffe mir davon bessere Bildqualität. Im Falle der PEN F ist das leider relativ teuer erkauft (zumal ich diese ganzen Bildmodi gar nicht brauche), die GX8 gibt es doch relativ günstig gebraucht hier im Forum.
Nun meine Frage: Ist das ein Upgrade, das sich lohnen würde? Gibt es noch andere Kameras, die ich übersehen habe? Gibt es besonders an der GX8 etwas zu bemängeln? Habe gelesen, dass sie keinen sehr guten Ruf hat, aber außer des etwas klobigen Äußeren scheint sie doch ziemlich gut zu sein.
Bei Panasonic kenne ich mich kaum aus, zumindest kann ich aber die GX9 ausschließen, weil sie ein normales Klappdisplay hat. Bei Olympus kann ich wegen des Preises noch die E-M1 ausschließen.
Mein Anwendungsgebiet sind vorrangig Landschaften und gerne auch mal Astrofotografie oder Langzeitbelichtungen. Das ist es, was ich hauptsächlich verbessern möchte und ich sehe da momentan im Body mehr Potenzial als in meinen Objektiven.
Vielen Dank schonmal!
ich nutze nun seit 2015 meine Olympus OM-D E-M10 und bin damit an sich auch zufrieden. Das liegt wohl unter anderem daran, dass ich nie viele Kameras ausprobiert habe - eigentlich kenne ich nur meine alten Kameras (E-PL1 und E-PL5). Daher weiß ich nicht, inwiefern man da noch etwas verbessern kann. Man spricht ja ganz viel von Dynamikumfang usw. und wie toll das beispielsweise bei den spiegellosen Vollformatkameras von Sony ist. Ich will nicht lügen, so etwas wäre schon meine Traumkamera, aber das ist ganz ganz weit außerhalb des Budgets.
Nun bin ich also besonders mit dem Dynamikumfang nicht so ganz zufrieden - die meisten Fotos werden meiner Meinung nach ziemlich gut, aber gerade in Situationen, wo ich gerne beispielsweise die Tiefen etwas anheben möchte oder muss, kommt manchmal ziemlicher Matsch raus. Auch bei Langzeitbelichtungen merke ich, dass mir die Bildqualität oft nicht so gut gefällt, ohne dass ich wirklich sagen kann, woran das liegt. Seit ich einen 4k-Monitor habe, sieht das teilweise echt furchtbar aus. Dazu kommt, dass ich mir eigentlich schon lange ein Display zum seitlich rausklappen wünsche, weil ich viel hochkant auf dem Stativ fotografiere und da hilft mir das Klappdisplay der E-M10 gar nichts.
Lange Zeit war die OM-D E-M5 Mark II mein Favorit, primär eben wegen des Displays und weil ich ja auch schon eine OM-D habe und Optik und Handling mag. Ich fürchte nur, dass der Sensor hier nicht wirklich besser ist und sich so ein "Upgrade" einfach nicht lohnt. Ich habe mich weiter informiert und bin bei PEN F und Lumix GX8 hängen geblieben. Diese haben ja einen neueren Sensor und ich erhoffe mir davon bessere Bildqualität. Im Falle der PEN F ist das leider relativ teuer erkauft (zumal ich diese ganzen Bildmodi gar nicht brauche), die GX8 gibt es doch relativ günstig gebraucht hier im Forum.
Nun meine Frage: Ist das ein Upgrade, das sich lohnen würde? Gibt es noch andere Kameras, die ich übersehen habe? Gibt es besonders an der GX8 etwas zu bemängeln? Habe gelesen, dass sie keinen sehr guten Ruf hat, aber außer des etwas klobigen Äußeren scheint sie doch ziemlich gut zu sein.
Bei Panasonic kenne ich mich kaum aus, zumindest kann ich aber die GX9 ausschließen, weil sie ein normales Klappdisplay hat. Bei Olympus kann ich wegen des Preises noch die E-M1 ausschließen.
Mein Anwendungsgebiet sind vorrangig Landschaften und gerne auch mal Astrofotografie oder Langzeitbelichtungen. Das ist es, was ich hauptsächlich verbessern möchte und ich sehe da momentan im Body mehr Potenzial als in meinen Objektiven.
Vielen Dank schonmal!
