Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: this_feature_currently_requires_accessing_site_using_safari
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ...
Für Wildlifefotografie hat der TO ohnehin ein langes Telezoom weil da 200mm meist deutlich zu knapp sind. Für Sport ist ein 70-200 eine fein Sache aber das FL ist dem VRII erheblich überlegen. Da würde ich noch viel eher ein VRI nehmen, dass dann aber nicht mehr so geil ist.
Ich hatte nicht den Eindruck, dass das VR I dem VR II beim AF überlegen war...
Ich hatte nicht den Eindruck, dass das VR I dem VR II beim AF überlegen war.
Weil AF-Lock auch mit Back Button Focus auf so manchem Gehäuse funktioniert und man nicht unbedingt für dieses Funktion doppelt moppeln muss. Doch das neue (aktuelle) 70-200-er hat wieder AF-Lock ...Aber das VRI hat so wie das FL eine AF-Lock Funktion. Das finde ich hilfreich. Warum die den beim VRII zwischendurch weggelassen haben, weiß ich nicht.
Weil AF-Lock auch mit Back Button Focus auf so manchem Gehäuse funktioniert ....
Nun sollte die Entscheidung etwas leichter fallen. Nikon hat wieder ein Winter Cashback. U. A. auch für das 70-200 FL.
Das FL hat an der D500 Freistellung ohne Ende.
Ist auch eine super Linse, nur nicht für den Preis.