E Sigma 19 f/2.8 ART oder Sony E 16mm f/2.8

Hallo,

ich suche ein lichtstarkes Objektiv für Innenräume (spielende Kinder / tanzende Menschen). Gerne würde ich es auch für Landschaftsfotografie verwenden.

Die genannten Sigma 19 DN f/2.8 ART und Sony E 16mm f/2.8 sind gebraucht zu vernünftigen Preisen zu bekommen.

Welches davon würdet ihr bevorzugen? Ein schneller und sicherer AF wäre mir wichtig.

Gruß Tobbes

das Sony E 16mm hatte ich vor vielen Jahren, es war echt mies ... schlechter als manches Zoom. Die Sigma 2.8er sollen gut sein.

Die Tests finde ich sehr praxisorienitiert:

https://mirrorlesscomparison.com/mirrorless-lens-comparisons/#lens-comparisons+post_tag:sony-e

Da finden sich auch ein paar andere Alternativen

2,8 ist nun nicht gerade lichtstark für eine Festbrennweite und Innenräume... Als Weitwinkel zu empfehlen wäre meinerseits Sigma 1,4/16 oder Sony 1,4/15.

Meinte, mich an AF Probleme beim Sigma zu erinnern und in carlos link steht dann tatsächlich folgendens:
"The Sigma, on the other hand, is fast in S-AF mode but somewhat more sluggish in C-AF because the PDAF squares only work at the very centre in Wide, Zone or Expand Flexible Spot mode. In any of the other modes and anywhere else across the frame, the lens relies on contrast detection autofocus. That said, the 19mm is a wide angle lens, so you’ll rarely need it for moving subjects anyway."

Das Sony 16mm hatte ich mal, das empfand ich als flott aber Bildqualität kaum besser als das 16-50 Kit.

Für sich bewegende Motive würde ich von den beiden (!) aber klar das Sony nehmen. Lieber ein nicht randscharfes Bild als ein falsch fokusiertes...

Generell aber eigentlich eher noch sparen und etwas ganz anderes. Sigma 16 1.4, Samyang 24 1.8 bspw.

Das Sigma ist bei Afc nur im Zentrum fokusierbar. Also eher nichts für spielende Kinder. Es gibt noch das Samyang 18 f2.8.

tobbes schrieb:

ich suche ein lichtstarkes Objektiv für Innenräume (spielende Kinder / tanzende Menschen). Gerne würde ich es auch für Landschaftsfotografie verwenden.

Zum Vergrößern anklicken....

Dafür verwende ich das FE 2/28, dass ich auch an der A7 verwenden. Gebraucht ist es auch recht günstig, und von der Brennweite universeller.
Das 16er hatte ich, das 19er habe ich noch. Für Personen ist das 16er evt. zu weitwinkelig, da ist das 19er besser. Auch optisch ist das 19er besser.
Alternativ gibt es auch noch das SEL 2,8/20 von Sony, aber das kenne ich nicht.

Grüße,
Heinz

Vielen Dank für eure Antworten.

Ich konnte das Sigma 19 f/2.8 ART zu einem fairen Preis von einem Forumskollegen kaufen.

Werde meine Versuche damit machen und den Markt weiter beobachten

Gruß tobbes

Für das kleine Geld, das es heutzutage gebraucht kostet, ist es top! Viel Spaß damit!

Das Sony 20mm Pancake hatte ich auch mal. Das fand ich schwach, vor allem gemessen am viel zu hohen Preis.