Primelens
Themenersteller
Hallo!
Bitte helft mir, mein redlich verdientes Geld sinnvoll auszugeben
Nächstes Jahr wollen wir mit der Familie in einen größeren Freizeitpark, und natürlich will ich davon unvergessliche Fotos machen. Bis dahin könnte ich ca. 500€ ansparen, wenn ich mir viel Mühe gebe …
Nun sehe ich zwei Möglichkeiten, meine Ausrüstung zu erweitern, aber ich kann mich nicht recht entscheiden, welche einen größeren (fotografischen) Nutzen hat. Um eine Entscheidung zu treffen würde ich gerne von Euren Erfahrungen hören.
1. Option: Das Pentax DA*200/2.8 (an meiner K10D): Bei kleinen bis mittelgroßen Achterbahnen sollten Personen bis ca. 25 Meter Entfernung wohl noch halbwegs bildfüllend in den Rahmen passen, und da die Achterbahnen oft zweimal fahren, ließe sich mit voreingestelltem Fokus wohl auch das eine oder andere scharfe Foto der schreienden Verwandtschaft machen. Meine Frage: Hat das schon jemand hier gemacht und ist das ein realistisches Szenario? (Ich weiß, dass ein gutes Telezoom flexibler wäre und ab mittleren Blenden bestimmt auch sehr hochwertige Fotos machen kann, aber ich bin eher der Festbrennweiten-Typ. Und das DA*300/4 ist mir dann wiederum doch zu schwer, um es den ganzen Tag rumzutragen.)
2. Option: Eine Action- oder sogar 360°-Kamera (Theta?), um die Fahrten „live“ aufzunehmen (Fotos und Videos). Hat jemand damit Erfahrungen? Klappt das gut? Ist es überhaupt erlaubt, solche Kameras mit in die Achterbahnen zu nehmen? Welches Modell könntet Ihr mir dafür empfehlen und mit welcher Summe müsste ich rechnen? (Dabei wäre mir die Bildqualität der Fotos wichtiger als die Videoqualität.)
Für Ratschläge wäre ich sehr dankbar!
Gruß
Primelens
Bitte helft mir, mein redlich verdientes Geld sinnvoll auszugeben
Nächstes Jahr wollen wir mit der Familie in einen größeren Freizeitpark, und natürlich will ich davon unvergessliche Fotos machen. Bis dahin könnte ich ca. 500€ ansparen, wenn ich mir viel Mühe gebe …
Nun sehe ich zwei Möglichkeiten, meine Ausrüstung zu erweitern, aber ich kann mich nicht recht entscheiden, welche einen größeren (fotografischen) Nutzen hat. Um eine Entscheidung zu treffen würde ich gerne von Euren Erfahrungen hören.
1. Option: Das Pentax DA*200/2.8 (an meiner K10D): Bei kleinen bis mittelgroßen Achterbahnen sollten Personen bis ca. 25 Meter Entfernung wohl noch halbwegs bildfüllend in den Rahmen passen, und da die Achterbahnen oft zweimal fahren, ließe sich mit voreingestelltem Fokus wohl auch das eine oder andere scharfe Foto der schreienden Verwandtschaft machen. Meine Frage: Hat das schon jemand hier gemacht und ist das ein realistisches Szenario? (Ich weiß, dass ein gutes Telezoom flexibler wäre und ab mittleren Blenden bestimmt auch sehr hochwertige Fotos machen kann, aber ich bin eher der Festbrennweiten-Typ. Und das DA*300/4 ist mir dann wiederum doch zu schwer, um es den ganzen Tag rumzutragen.)
2. Option: Eine Action- oder sogar 360°-Kamera (Theta?), um die Fahrten „live“ aufzunehmen (Fotos und Videos). Hat jemand damit Erfahrungen? Klappt das gut? Ist es überhaupt erlaubt, solche Kameras mit in die Achterbahnen zu nehmen? Welches Modell könntet Ihr mir dafür empfehlen und mit welcher Summe müsste ich rechnen? (Dabei wäre mir die Bildqualität der Fotos wichtiger als die Videoqualität.)
Für Ratschläge wäre ich sehr dankbar!
Gruß
Primelens