Sammelthema 35mm Portraits (Vollformat)

bouba

• 16. Nov. 2016

• #401

Aus einem Shooting mit Lisa - mehr Bilder (mit anderen Brennweiten in meinem "blind-shot-project" thread.

comp_DSC_9168 by blind shot project, auf Flickr

comp_DSC_8982 by blind shot project, auf Flickr

 

digitalminds

• 17. Nov. 2016

• #402

bouba schrieb:

Fullquote entfernt

Zum Vergrößern anklicken....

Das #1 ist definitiv mein Favorit! Die Farben und Posing kommt super rüber!

 

Zuletzt bearbeitet von einem Moderator: 17. Nov. 2016

noah99

• 20. Nov. 2016

• #403

Vom gestrigen Spaziergang bei grauem Wetter.

Ich liebe diesen Thread!

Grüße
Noah

 

Anhänge

• 
  Exif-Daten

  IMG_6875 dslr .jpg

  206 KB · Aufrufe: 320

damienmc3

• 20. Nov. 2016

• #404

Wie findet Ihrs?

 

svenreinhold

• 21. Nov. 2016

• #405

 

brossfotografie

• 21. Nov. 2016

• #406

mich persönlich stört der Fehlfokus hier doch sehr..hätte ein richtig schönes Portrait werden können..kann aber in diesem Fall über den technischen Mangel nicht hinwegsehen.

 

damienmc3

• 21. Nov. 2016

• #407

brossfotografie schrieb:

mich persönlich stört der Fehlfokus hier doch sehr..hätte ein richtig schönes Portrait werden können..kann aber in diesem Fall über den technischen Mangel nicht hinwegsehen.

Zum Vergrößern anklicken....

Kannst Du das bitte näher erläutern?

 

svenreinhold

• 22. Nov. 2016

• #408

@brossfotografie: von welchem Bild sprichst Du?

 

Frigo110

• 22. Nov. 2016

• #409

#404 - der Fokus liegt auf den Haaren wobei die Augen dann schon außerhalb liegen.

 

brossfotografie

• 22. Nov. 2016

• #410

svenreinhold schrieb:

@brossfotografie: von welchem Bild sprichst Du?

Zum Vergrößern anklicken....

Post 404, das Gesicht ist unscharf, die Jacke scharf...der Fokus liegt also zu weit hinten. Frag mich grad ob ich langsam eine Brille brauche, oder nur ich das sehe. Das komplette Gesicht ist nicht wirklich scharf. Das Gesicht ist frontal zu KAmera, da erwarte ich von einem Portrait eine gewisse Grundschärfe am richtigen Ort. Scharfe STellen gibt es ja im Bild, von dem her sitzt der Autofokus nicht da wo er sitzen sollte. Gerade bei einem Portrait vermisse ich dann schon die Schärfe am richtigen Ort. Aber vielleicht sehe nur ich das...

edit : so, habe gesehen, dass das Bild 7.17 MB hat und es mir mal runtergeladen. Sieht tatsächlich besser aus. Vllt liegt es daran das es komprimiert angezeigt wird. Verkleinern und nachschärfen evtl ? ISO100 , hätte ich nicht erwartet.

 

Zuletzt bearbeitet: 22. Nov. 2016

svenreinhold

• 22. Nov. 2016

• #411

hmm, mag sein, dass der Fokus nicht exakt auf der Pupille liegt, aber ich finde, mehr Schärfe würde dem Bild eher schaden. so ist das genau richtig. Die überscharfen Portraits will doch außer den pixelpeependen Fotografen keiner haben, schon gar nicht die Mädels...

 

Gast_406740

Guest

• 22. Nov. 2016

• #412

svenreinhold schrieb:

Die überscharfen Portraits will doch außer den pixelpeependen Fotografen keiner haben, schon gar nicht die Mädels...

Zum Vergrößern anklicken....

- überscharf und falscher Fokuspunkt sind zwei verschiedene paar Schuhe
- die Meinung "pixelpeepender" Fotografen sind genau so viel wert wie die aller anderen
- pixelpeepende Fotografen ist eine abwertende Bezeichnung
- das mit den Mädels habe ich von vielen Mädels auch schon anders gehört

Auf jeden Fall ist ein Fehlfokus ein technischer Fehler und in den allermeisten Fällen nicht förderlich für ein Bild. Ausnahmen bestätigen natürlich wie immer die Regel.

vg, Festan

 

brossfotografie

• 22. Nov. 2016

• #413

 

damienmc3

• 22. Nov. 2016

• #414

Guten Morgen,

erstmal vielen Dank für die zahlreichen und konstruktiven Antworten. Die Diskussion ist zu meinem Vorteil, da es mein erstes offizielles Portrait ist (habe davor nur Urlaubsbilder gemacht und dieses Bild ist gezielt auf einem Portraitseminar entstanden, da ich mich nun näher mit der Thematik auseinandersetzen möchte). Also vielen Dank dafür.

Das Bild wurde mit einer D750 - Sigma 35 mm ART - SB 910 (auf der Kamera nach oben/hinten) aufgenommen.

f/1.4 - 1/320 - ISO100 - Spotmessung - Mittleres AF-Feld auf das rechte Auge - FREIHAND

Auf meinem 4K Monitor sieht das rechte Auge scharf aus? Vielleicht hätte ich besser die 3D Fokussierung nehmen sollen...

 

MaPong

• 22. Nov. 2016

• #415

Von den Einstellungen her ist das doch egal ob du nun ein einzelnes Fokusfeld auswählst oder 3D.

Du bist einfach sehr nah dran am Motiv. Dazu Blende 1.4 was einen kleinen Schärfebereich bedeutet.
Du bewegst dich ein klein wenig (da kein Stativ), das Motiv bewegt sich ein klein wenig und schwupps ist das Bild eben nciht mehr ganz scharf.
Das gehört dazu.

Dann lieber auf AF-C schalten, der kann das noch eher ausgleichen.
Aber es gibt einfach bei solchen Motiven mit offener Blende eben Ausschuss. Das ist nun mal so.

 

Jimmi

• 22. Nov. 2016

• #416

Fehlfokus fällt mir bei dieser Größe keiner auf, das ist jammern auf hohem Niveau.

 

Gast_475954

Guest

• 22. Nov. 2016

• #417

Jimmi schrieb:

Fehlfokus fällt mir bei dieser Größe keiner auf, das ist jammern auf hohem Niveau.

Zum Vergrößern anklicken....

WAS? siehst du das nicht? Das Bild ist direkt für die Tonne! Kannste wegwerfen, nicht verwerten, Ausschuss. Unglaublich aber auch! Kamera, Objektiv, beides sofort einschicken.
Traumflieger Schärfetest rangeholt.

wer ironie findet...darf sie behalten.

 

svenreinhold

• 22. Nov. 2016

• #418

Jimmi schrieb:

Fehlfokus fällt mir bei dieser Größe keiner auf, das ist jammern auf hohem Niveau.

Zum Vergrößern anklicken....

Ich würde es als Pixelpeeping bezeichnen

 

svenreinhold

• 22. Nov. 2016

• #419

Festan schrieb:

- pixelpeepende Fotografen ist eine abwertende Bezeichnung

Zum Vergrößern anklicken....

Nein, es ist eine auf pixelpeepende Fotografen zutreffende Bezeichnung. Ich weiß allerdings nicht, wie man das politisch korrekt ausdrückt. "Bildmaterial Schaffende, die beim Betrachten der Bilder auf dem Monitor einen für praktische Belange irrelevanten hohen Vergrößerungsfaktor wählen" wäre vielleicht angemessen

 

Gast_406740

Guest

• 22. Nov. 2016

• #420

svenreinhold schrieb:

NIch weiß allerdings nicht, wie man das politisch korrekt ausdrückt. "Bildmaterial Schaffende, die beim Betrachten der Bilder auf dem Monitor einen für praktische Belange irrelevanten hohen Vergrößerungsfaktor wählen" wäre vielleicht angemessen

Zum Vergrößern anklicken....

Wie wäre es mit "Bildmaterial Schaffende, die beim Betrachten der Bilder auf dem Monitor einen den für eine korrekte Bildbeurteilung notwendigen Vergrößerungsfaktor wählen"?

Ooder "handwerklich sauber arbeitende Fotografen" oder noch einfacher nur "Fotografen" und die anderen "Pfuscher"(*) nennen?

Es wird einfach immer wieder vergessen, dass Fotografieren ein Handwerk ist.

vg, Festan

(*) https://de.wikipedia.org/wiki/Pfusch