E Sony 16-35 GM oder 35er + UWW Festbrennweite?

Ich finde 14mm und darunter für Städte super. Aber genaso wie Du 24mm als größte Brennweite zu weitwinkelig.

Da Du ohnehin beim 1635GM zugeschlagen hast, hat sich es erledigt. Glückwunsch, ist ein Objektiv.

P.S. Würde vor der Reise an Deiner Stelle mal die Zentrierung checken.

t34ra schrieb:

Ich finde 14mm und darunter für Städte super. Aber genaso wie Du 24mm als größte Brennweite zu weitwinkelig.

Da Du ohnehin beim 1635GM zugeschlagen hast, hat sich es erledigt. Glückwunsch, ist ein Objektiv.

P.S. Würde vor der Reise an Deiner Stelle mal die Zentrierung checken.

Zum Vergrößern anklicken....

Danke, für den Tipp
Ich habe mir bereits im Laden das beste raus gesucht (wobei die Unterschied sehr klein waren, oder gar auch Einbildung )


Wie check eich die Zentrierung, sende ich es zu Sony?

Zentrierung kannst du über vier Aufnahmen ganz schnell selbst testen. Ich mache es freihand wie es Fred Miranda hier beschrieben hat:
https://www.fredmiranda.com/forum/topic/1534737/0

So habe ich mein heute erhaltenes Sigma 2.8/14-24 DG DN überprüft.

Zur Kontrolle kannst du den Test bei zwei Brennweiten machen.

Weitere Anleitungen findest du, wenn du den Begriff "Gletscherbruch" und "Zentrierung" in die Suchmaschine eingibst. Bei der Gletscherbruch-Methode arbeitet man üblicherweise vom Stativ und braucht etwas länger.

spirolino schrieb:

Zentrierung kannst du über vier Aufnahmen ganz schnell selbst testen. Ich mache es freihand wie es Fred Miranda hier beschrieben hat:
https://www.fredmiranda.com/forum/topic/1534737/0
.

Zum Vergrößern anklicken....

SUPER! Ich danke dir viel mals.

PS: Viel Spaß mit deinem neuen Sigma 14-24

spirolino schrieb:

Weitere Anleitungen findest du, wenn du den Begriff "Gletscherbruch" und "Zentrierung" in die Suchmaschine eingibst. Bei der Gletscherbruch-Methode arbeitet man üblicherweise vom Stativ und braucht etwas länger.

Zum Vergrößern anklicken....

Bei UWW brauchst du dafür kein Stativ. Steht auch so im Testaufbau. Beide Methoden funktionieren generell nach dem gleichen Prinzip.

Nein, die beiden Methoden funktionieren unterschiedlich. In der vorgeschlagenen Methode wird die Kamera 180° um die optische Achse gedreht. Bei der Anwendung der Gletscherbruchmethode für UWW wird die optische Achse gegenüber dem Objekt stark gekippt, mit entsprechend unterschiedlicher Abbildung des zu vergleichenden Merkmals. Es empfiehlt sich hierbei zur Ausschnittsfindung ein Stativ.

Bei Interesse kannst du hier mehr zur Gletscherbruchmethode lesen:
http://www.gletscherbruch.de/foto/test/dezentrierung/dezentrierung.html

monstar-x schrieb:

PS: Viel Spaß mit deinem neuen Sigma 14-24

Zum Vergrößern anklicken....

Vielen Dank, habe gestern damit mit erste Versuche gemacht und Nightscapes aufgenommen. Bisher hatte ich dafür Festbrennweiten im Einsatz.

Das Sony Zeiss 4/16-35 werde ich auch behalten. Dafür habe ich hochwertige, passende Filter. Habe hier bei Albert Dros gerade noch einen schönen Bericht gelesen, der das 2.8 16-35GM und das 4 16-35 mit einander vergleicht...
https://www.albertdros.com/single-p...Sony-Zeiss-16-35-f4-for-Landscape-Photography